Desecretizarea mult așteptată
DOCUMENT. Protocolul SRI – Parchetul General. Marincea: “Nu cred că veţi găsi ceva ilegal”
“Nu a fost încheiat niciun protocol cu DNA”.
Serviciul Român de Informaţii (SRI) a publicat vineri protocolul încheiat cu Parchetul General. Documentul este strict tehnic, are 18 pagini și 27 de referințe legislative. Este semnat de Tiberiu Nițu (la data aceea prim-adjunctul lui Kovesi) și Florian Coldea și aprobat de Laura Codruța Kovesi și de George Maior. (Vezi documentul la finalul articolului)
“Declasificarea lui nu mai poate afecta în niciun fel securitatea naţională”, a declarat joi seară purtătorul de cuvânt al SRI, Ovidiu Marincea, într-o primă parte a unui interviu acordat lui Sabin Orcan și difuzat la B1TV – urmând ca partea a doua să fie vineri seară, cu comentarii pe text.
Marincea a precizat că SRI nu a încheiat niciun protocol cu DNA, ci cu Parchetul General, și nu conține nimic ilegal.
La data încheierii protocolului, procuror general era Laura Codruța Kovesi, actualul procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA). George Maior era șeful SRI, iar Florian Coldea – adjunctul său.
În baza acestui document, SRI a făcut între anii 2009 şi primăvara lui 2016 interceptări în anchete penale, majoritatea ale DNA.
După decizia 61/2016 a Curţii Constituţionale acesta nu se mai aplică iar “, a precizat Marincea.
“Sunt invocate decizii ale CAST şi nu cred că veţi găsi ceva ilegal”
Întrebat dacă ofiţerii SRI au efectuat anchete penale alături de procurori, Ovidiu Marincea a spus: “Răspunsul este nu. Nu, protocolul nu prevede ca ofiţerul SRI să îşi aroge atribuţii altele decât cele prevăzute de lege”.
“Nu veţi avea surprize citind acest protocol pentru că veţi constata că se vorbeşte despre regulile pe care trebuie să le respecte ambele instituţii atunci când aplică legea. Se vorbeşte despre drepturile cetăţenilor care trebuie respectate în acest protocol. Sunt invocate decizii ale CAST şi nu cred că veţi găsi ceva ilegal”, a asigurat purtătorul de cuvânt al SRI.
Marincea a explicat că ofiţerii SRI au atribuţia de a furniza informaţii către procurori, urmând ca Parchetul să decidă ce au de făcut cu acele date.
“Ofiţerii SRI au furnizat informaţii potrivit legii”
“Foarte mulţi oameni şi-au imaginat că ofiţerii SRI ar fi putut să îşi depăşească atribuţiile, însă, ofiţetii SRI au furnizat informaţii, potrivit legii, procurorilor, iar procurorii, cu acele informaţii, trebuia să producă probe pe care să le furnizeze ulterior instanţelor de judecată. (…) Dacă există un caz de derapaj, ne arătăm toate disponibilitatea şi nu vrem să muşamalizăm un astfel de caz dacă există”, a precizat Marincea.
El a adăugat că protocoalele dintre SRI şi alte instituţii sunt doar norme de aplicare a legii;
“Aceste protocoale (…) reprezintă acorduri bilaterale sau multilaterale cu mai multe instituţii ale statului, care stabilesc metode de aplicare a cooperării dintre aceste instituţii, nu pe lângă lege, nu dând atribuţii suplimentare nici Serviciului Român de Informaţii, nici celorlalte instituţii, ci punând în aplicare legea. Sunt norme de lucru. (…) Majoritatea instituţiilor manipulează documente cu caracter clasificat, iar SRI este autoritate naţională pentru protecţia acestor documente cu caracter clasificat”.
Reprezentantul SRI a spus că SRI-ul are protocoale şi cu alte instituţii, cum sunt CNAS, Agenţia de Plăţi şi Inspecţie Socială, AJOFM, Inspecţia Muncii, Ministerul Culturii.
Marţi, Parchetul General a anunţat că a finalizat analiza privind procedura de desecretizare a protocolului, iar concluzia este că sunt îndeplinite condiţiile legislaţiei în vigoare pentru declasificarea documentului:
“Având în vedere discuţiile din spaţiul public referitoare la declasificarea protocolului de cooperare în domeniul securităţii naţionale încheiat în anul 2009 între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Serviciul Român de Informaţii, Biroul de informare şi relaţii publice este abilitat să comunice următoarele:
La nivelul Ministerului Public a fost finalizată analiza aspectelor legale privind procedura de desecretizare, concluzia fiind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de legislaţia în vigoare pentru declasificarea documentului menţionat.
În acest moment, având în vedere concluzia analizei, Ministerul Public aşteaptă punctul de vedere al Serviciului Român de Informaţii, astfel cum prevede procedura de declasificare a documentelor cu acest regim juridic, punct de vedere care a fost solicitat în scris instituţiei cosemnatare.
Reamintim faptul că protocolul în cauză a fost încheiat în cadrul normativ în vigoare la data semnării, în limita şi competenţele specifice prevăzute de lege”.
