Raluca Prună, ministru al Justiţiei în guvernul Cioloș, susţine că instituţiile abilitate nu şi-au arătat interesul pentru inventarierea arhivei SIPA și amintește că asociațiile magistraților au cerut public retragerea proiectului de hotărâre de Guvern privind desecretizarea arhivei, pe care l-a promovat în vara lui 2016.
Iată precizările Ralucăi Prună, postată luni pe Facebook:
“Nu stiu cum vi se pare voua, dar eu constat ca neavand un proiect de tara, un obiectiv, ceva care sa ne uneasca, agenda o fac urmaritii penal.
Fumigena de azi: SIPA, fostul serviciu de protectie si anti-coruptie al Ministerului Justitiei. Desfiintat de Monica Macovei in 2006. Cu arhiva neinventariata de 10 ani, lucru care a generat mituri urbane intretinute uneori chiar de asociatii de magistrati.
Ca ministru nu am putut promova o hotarare de guvern pentru a inventaria arhiva SIPA, desi am pus in dezbatere publica un proiect, care relua o initiativa a ministrului M. Pivniceru.
CSM nu a dat aviz, iar ICCJ nu vroia sa predideze comisia de inventariere. Mai mult, asociatiile de magistrati cu pricina au cerut public retragerea proiectului.
Ce este de retinut:
1. Guvernul Ciolos din care am facut parte nu a promovat nicio HG referitoare la SIPA si nimeni in timpul mandatului meu nu a intrat in aceasta arhiva. In paranteza fie spus, publicul ar trebui sa stie cine, cum si in mandatul carui ministru a intrat in aceasta arhiva.
2. Sub legislatia actuala, fara inventarierea arhivei si peste 10 ani vom fi in acelasi punct. Al speculatiei si invocarii SIPA cand ne impiedicam cu urmarirea penala pe scari.
3. Magistratura, prin asociatiile care o reprezinta si prin CSM, trebuie sa se decida ce vrea. Arhiva nu poate fi arsa asa cum spre stupoarea mea cereau unii magistrati, ci trebuie inventariata. Si cea mai mare garantie e prezenta unor magistrati in comisia de inventariere. Altfel, o data pe an vreun andronic va tipa ca ceva e putred in Danemarca si ca de vina e SIPA”.