Ziua de 31 mai 2017 ar putea deveni una istorică pentru fotbalul românesc şi nu numai.
UPDATE, 10.47: Curtea de Apel Bucureşti a decis să amâne cu încă două săptămâni verdictul final din acest dosar, astfel că sentinţa ar urma să fie dată pe 15 iunie.
Este ziua în care magistraţii de la Curtea de Apel Bucureşti sunt aşteptaţi să dea decizia finală în cazul dezafilierii echipei de fotbal Universitatea Craiova.
Pe lângă faptul că Dumitru Dragomir şi Mircea Sandu, foştii şefi ai fotbalului românesc, sunt în pericol să încaseze ani grei de închisoare, verdictul ar putea reprezenta şi falimentarea fotbalului românesc în cazul în care Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal ar putea fi puse să achite daune de sute de milioane de euro.
Vă reamintim că, în prima instanţă, Tribunalul Bucureşti i-a condamnat pe Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir la câte 3 ani de închisoare cu suspendare, iar forurile implicate în dosar au fost puse să-i achite afaceristului Adrian Mititelu daune de peste 200 de milioane de euro, cota totală a jucătorilor pierduţi gratis de Mititelu după ce Craiova a fost dezafiliată.
Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir au fost trimişi în judecată în iunie 2013, fiind acuzaţi oficial de abuz în serviciu, folosirea influenţei ori a autorităţii şi sustragere de sub sechestru. Concret, se spune că Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir au uneltit dezafilierea Craiovei pentru a scăpa de Mititelu.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie care au instrumentat dosarul au anunţat, la ultimul termen, din 17 mai, că solicită câte 14 ani de închisoare pentru cei doi foşti şefi ai fotbalului românesc.
Pe de altă parte, Dumitru Dragomir şi Mircea Sandu se consideră nevinovaţi. Dumitru Dragomir susţine că “Mititelu este împins de la spate de jurişti. Toată lumea face trimitere la jucătorii pierduţi de Craiova, dar contractul dintre jucător şi club e tabu. Daca erau plătiţi, ei nu cereau să fie liberi de contract. Ei nu au înregistrat contractele în contabilitate ca să nu plătească taxe. A fost sfătuit prost. Eu poate am gura mare, dar nu am încălcat niciun paragraf de lege”.
Mircea Sandu, în schimb, a căutat să se laude cu performanţele personale încercând să sugereze că un personaj de un asemenea calibru nu putea şi/ sau nu avea motive să încalce legea.