Cazul jurnalistei Nicoleta Savin, cenzurat de „presa de nișă”!
Atac la democrație prin folosirea legilor în “câmpul tactic”!
În diverse perioade de timp, celebra jurnalistă de investigații și realizatoare de emisiuni tv Nicoleta Savin a fost urmărită, înregistrată și supravegheată cu tehnică specială de către SRI, la solicitarea procurorului infractor DNA Mihaiela Moraru-Iorga, cu aprobarea judecătorului de Drepturi și Libertăți de la ÎCCJ, Valentin Horia Șelaru!
Este o informație cu multiple conotații, o informație ce ar fi trebuit disecată de toată media românescă. De ce? Pentru că urmărirea “la pielea goală” a unui jurnalist, de către procurori și serviciile secrete, este extrem de periculoasă pentru orice democrație.
Este foarte periculos pentru democrație și faptul că televiziunile de nișă – Realitatea TV, Antena 3, B1TV, România TV și Digi24 – precum și televiziunile generaliste – ProTV, Antena 1, TVR, PrimaTv, Național TV și Kanal D – NU au prezentat subiectul, NU au discutat pe seama Cazului jurnalistei Nicoleta Savin.
Conform documentelor, jurnalista Nicoleta Savin a fost supusă “activităţilor specifice culegerii de informaţii efectuate de organele de informaţii sau de cele cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale” printr-un mandat aprobat de judecătorul de Drepturi și Libertăți Valentin Horia Șelaru de la ÎCCJ, la solicitarea procurorului DNA Mihaela Moraru-Iorga, în dosarele privind traficul cu licențe Microsoft.
În documentele de mai jos, numele Nicoletei Savin (în acte Savin Niculina) apare în paginile 12, 27, 120 și 132.
Iată cum se cere de către procuror și se aprobă de judecător încălcarea Drepturilor Fundamentale ale Omului în România democrată, parteneră UE și NATO!
Cazul Nicoleta Savin
Ca să fie clar din capul locului. SECUNDA consideră că procurorul Mihaiela Moraru-Iorga a încălcat grav procedurile și legile penale în dosarele Microsoft și EADS.
Procurorul Moraru-Iorga a mușamalizat dosarele Microsoft și EADS, a tras de timp, a coordonat ilegal anchetele penale și le-a permis adevăraților infractori – 9 miniștri, nenumărați generali din MAI, SRI, STS și MApN – să-și acopere urmele.
Despre Frauda EADS puteți citi aici ce măsuri ar fi trebuit să întreprindă procurorul Mihaiela Moraru-Iorga pentru a afla adevărul, încă din data de 10 decembrie 2014. (Click pe titlu):
“Schema Manevrelor Fraudei EADS. România, devalizată de o grupare transfrontalieră”
Urmărire “La piela goală”
Nicoleta Savin este un reputat jurnalist de investigații și cunoscută realizatoare de emisiuni tv – acum la televiziunea internațională Nașul.TV.
În cadrul acestor emisiuni de la Nașul.TV, Savin l-a avut ca invitat pe Dragoș Rișcanu – un investitor în domeniul IT care a fost jefuit de un grup de “băieți deștepți” format din miniștrii Tăriceanu și Vlădescu și de multiple ‘cozi de topor” cu salarii UE. (Click pe titlu pentru exemplificare.)
“Biopsia unei crime economice înfăptuite de UE & Gates”
După cum a declarat la Nașul TV, Nicoleta Savin NU a stat niciodată de vorbă cu vreunul din cei 80 de “colegi” de mandat de supraveghere solicitat de incapabilul procuror Mihaiela Moraru-Iorga – vezi documentul!
Dar Savin a vorbit public despre faptele de corupție și despre hoțiile comise de diverse personaje “înalte” în ce s-a numit Afacerea Microsoft.
Adică Nicoleta Savin s-a comportat așa cum o OBLIGĂ Constituția prin Articolul 31, alin. 4: a informat corect opinia publică despre anumite fapte de courpție pe care le-a descoperit și apoi investigat ca jurnalist. ATÂT!
Efectul? Incalificabilul procuror Mihaiela Moraru-Iorga a solicitat și a primit acordul din partea unui judecător de Drepturi și Libertăți – judele Valentin Horia Șelaru, secondat de magistratul asistent Micaela Radulian – ca jurnalistul de investigații Nicoleta Savin să fie supus “activităţilor specifice culegerii de informaţii” de către SRI, prin încălcarea tuturor Drepturilor Fundamentale ale Omului – adică urmărire „la piela goală”!
Pentru procuroarea infractoare Moraru-Iorga – spune asta deoarece este cercetată de colegii ei de la DNA Ploiești într-un dosar de corupție – NU i-a fost îndeajuns că jurnalistei Savin urma să i se asculte telefonul mobil. NU! A cerut și a primit de la judecătorul Valentin Horia Șelaru dreptul de a o urmări pe femeia Savin până și acasă în sufragerie, în dormitor și în baie – repetăm, urmărire „la pielea goală”!
Cu alte cuvinte, procurorul Mihaiela Moraru-Iorga a considerat că jurnalista Nicoleta Savin este un Pericol Public, că este o verigă Importantă din Grupul care a devalizat România prin Afacerea Microsoft și Frauda EADS și că trebuie ÎNCOLȚIȚĂ pentru a fi deferită justiției.
Întrebarea fundamentală
Dacă procurorul infractor Moraru-Iorga ar fi considerat-o pe Savin doar un jurnalist băgăreț, care, grație meseriei sale, poate intra în posesia unor date ce poate “aduce o mică luminiță” în dosarele penale Microsoft și EADS, ar fi fost suficient să o cheme la sediul DNA și să aibă o discuție instituțională.
Dar NU a fost așa. De aceea, punem pe tapet întrebarea fundamentală pentru această afacere mizerabilă concertată de incalificabilul procuror Mihaiela Moraru-Iorga:
Jurnalista Nicoleta Savin se face vinovată de încălcarea vreunei legi?
Răspunsul: Categoric NU!
De unde știm? Simplu! Nicoleta Savin NU a fost inclusă în niciunul dintre aceste două dosare lucrate de revocata din funcția de procuror Mihaiela Moraru-Iorga, așa cum fostul angajat al DNA a făcut-o cu ceilalți “colegi” de mandat ai jurnalistei!
Mai mult, jurnalista Nicoleta Savin NU a fost citată la tribunal nici măcar ca martor în respectivele dosare și nici NU a fost chemată de către procurorul Mihaiela Moraru-Iorga la „vorbitorul” de la sediul DNA!
Și atunci, de ce a fost urmărită “la pielea goală” jurnalista Nicoleta Savin? Ce MOBIL a avut procurorul Moraru-Iorga? Sau mai bine zis, cine i-a dat ORDIN Mihaielei să o supravegheze pe jurnalista Nicoleta Savin? Dar pe alți jurnaliști?
Are cuvântul Nicoleta Savin
Iată ce ne-a declarat în exclusivitate jurnalista Nicoleta Savin:
“Prezența mea pe această listă e o probă de poliție politică. Juridic, documentul constituie o dovadă care rezistă la examinare în orice instanță și îi acuză penal pe cei care l-au întocmit.
Voi solicita identificarea și pedepsirea vinovaților, conform legii.
Foarte gravă din punctul meu de vedere este pasivitatea mass-media.
Cazul Nicoleta Savin ar fi trebuit să țină prima pagină a ziarelor și să deschidă știrile – nu din solidaritate de breaslă, ci din respect pentru statul de drept și din atașament față de valorile esențiale ale democrației.
Tăcerea de mormânt a presei dovedește că nicio zonă din societatea românescă nu dorește o Românie democratică.
Din păcate, constat că presa liberă a murit. Iar stăpânii presei care stăpânesc acum spațiul public au decretat că acest caz nu există. Și, după cum vedeți, cu excepția Nașul TV și SECUNDA, nimeni nu a suflat o vorbă.
Nu-mi rămâne decât să sper că, în fața evidenței, justiția va face dreptate. Dacă asta nu se va întâmpla, mă voi plânge instanțelor europene. Sunt sigură că adevărul va triumfa, în cele din urmă.”
P.S. Până la data publicării acestui articol, DNA, SRI, ÎCCJ și procurorul Mihaiela Moraru-Iorga NU au oferit opiniei publice nicio explicație legată de urmărirea “la pielea goală” a jurnalistei Nicoleta Savin.
