Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt aşteptaţi să dea, vineri, verdictul în dosarul “Referendumul”.
Personajul principal al dosarului este Liviu Dragnea, preşedintele Partidului Social Democrat, acuzat că a fraudat votul la Referendumul din 2012 pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu.
În primă instanţă, Dragnea a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare, iar astăzi stă la mâna Liviei Stanciu, preşedinta ÎCCJ fiind şi cea care conduce completul de judecată din acest dosar.
Iar relaţiile dintre cei doi au fost cam totdeauna departe de a fi cordiale, astfel că preşedintele Partidului Social Democrat ar trebui să aibă emoţii.
Mai ales că procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie consideră că Dragnea ar merita 5 ani de închisoare cu executare în acest dosar. În schimb, liderul PSD vrea să fie achitat, considerând că şi dacă ia închisoare cu suspendare asta ar însemna că este vinovat, “ceea ce nu se pune problema de aşa ceva”.
“Faptele şi conduita ilicită sunt demonstrate de transmiterea adresei în teritoriu prin care solicită organizarea de tombole, oferirea de servicii gratuite şi acces la evenimente în schimbul prezenţei la vot. Acestea stimulau participarea la vot. Deplasarea la locuinţa unei persoane care nu a votat reprezintă o formă de presiune. De asemenea, s-au folosit informaţii adunate în alt scop decât procesul de vot şi aici ne referim la date cu caracter personal. Dragnea şi-a folosit influenţa pentru a determina activiştii de partid să facă ceva ilegal şi presiuni asupra alegătorilor. Neprezenţa la vot a fost văzută ca un moft, nu ca un drept al cetăţenilor”, a spus procurorul, înainte de a solicita pentru Dragnea pedeapsa maximă pe care ar putea să o primească, respectiv 5 ani de închisoare cu executare.
În plus, procurorii DNA vor închisoare cu executare şi pentru ceilalţi inculpaţi achitaţi la prima instanţă sau care au primit, precum Dragnea, închisoare cu suspendare.
