Decizia de azi, 24 aprilie 2025, a judecătorului Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești privind „SUSPENDAREA” actualelor Alegeri Prezidențiale ne arată o stare de fapt în perimetrul justiției:
- Deși este categorică în privința Deciziilor CCR, Constituția României este plină de aberații juridice atunci când vine vorba despre Tribunalele și Curțile de Justiție din România.
- Legile sunt pline de multe încălcări ale Constituției și tot atât de multe erori juridice, încât se poate ajunge și în situația în care un judecător de la o instanță de contecios-administrativ să dea o Hotărâre de anulare a unui „act” ce nu este administrativ, ci o DECIZIE CCR, care este DEFINITIVĂ și NU poate fi atacată, întrucât se pune Imediat în Aplicare, conform Constituție, care statuează că deciziile CCR nu pot fi atacate în justiție.
- Tot Constituția precizează că Decizia unui Complet de judecată este LEGALĂ, chiar dacă este alcătuit dintr-un singur judecător – cazul nostru, Alexandru Vasile -, intră în vigoare de la data publicării, nu este definitivă și este atacabilă într-un termen dat – cazul nostru, 5 zile.
Judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești (CAP) a acceptat să judece plângerea depusă, în 10 aprilie, de Gheorghița Popescu, privind anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024, deoarece a considerat că Hotărârea CCR 32/2024 NU este o DECIZIE CCR DEFINITIVĂ și INATACABILĂ, ci că este un SIMPLU Act Administrativ ce poate fi judecat de Completul său de contecios-administrativ.
Iar această TRANSFORMARE a fost „judecată” PERFECT LEGAL de „magisterul” Vasile, deși este o „aberație juridică”. Pentru că, nu-i așa, magistrații fac ce vor, având IMUNITATE pentru actul de decizie.
Cum a ajuns magistratul Vasile de la contecios-administrativ la ideea de a confunda o Hotărâre CCR cu un Act Administrativ o vom putea afla abia când judele ne va oferi motivația.
Ce va decide ÎCCJ când va judeca Recursul, deja înaintat de Parchetul de pe lângă CAP, vom afla, probabil, într-un timp record, timp care va însemna cel puțin o zi. Probabil că judecătorii de la ÎCCJ vor anula decizia magistratului Vasile, dar după cel puțin 24 de ore, ore care și-au făcut efectul din punct de vedere juridic. Sau NU!
Așa cum spuneam, atât Constituția, cât și legile noastre sunt pline de aberații juridice; sunt, dacă vreți, parcă special create aceste lacune, pentru a putea fi folosite la nevoie de politicieni, Grupuri de Interese cu tentacule securiste sau de oameni cu bani foarte mulți, pentru a obține ce își doresc, cu ajutorul unei semnături judecătorești.
Dar în acest caz al Alegerilor Prezidențiale, am ajuns în situația în care Legea Alegerilor a fost deja FRACTURATĂ, chiar dacă BEC va refuza să pună în aplicare Decizia magistratului Vasile și va aștepta Hotărârea DEFINITIVĂ a ÎCCJ.
Poate ACUM, după această decizie uluitoare, pionierească, luată de judele Alexandru Vasile, se va înțelege foarte clar cât de mult HAOS și de NEDREPTATE poate produce decizia considerată LEGALĂ a unui judecător neprofesionist, care a ajuns într-o funcție atât de importantă numai din cauza CORUPȚIEI.
Poate, ACUM, membrii CSM se vor apleca cu seriozitate asupra plângerilor depuse de oamenii care le plătesc salariile și pensiile jignitor de mari, plângeri în care sute de magistrați – judecători sau procurori –împart dreptatea după interse, și nu în spiritul și litera legii. Sau NU!
