O nouă comisie pentru plagiatele lui Tobă și Pandele. CNATDCU apelează la externi

Consiliul General al CNATDCU a decis astăzi ca acuzaţiile de plagiat în cazul lui Petre Tobă şi a lui Florentin Pandele să fie reanalizate de o nouă comisie, formată din personalităţi din exteriorul Consiliului.

“Un soft antiplagiat nu reprezintă o soluție; poate doar orientativ să te ajute să descoperei elemente care te-ar putea duce la plagiat. Trebuie făcută o analiză pe care niște specialiști ar trebui să verifice cu mare atenție, cum am făcut și eu înainte de a-mi publica anchetele”, a declarat emilia Șercan, la B1TV.

“Este o degringoladă la CNATDCU, după ce s-a ales să fie numiți oameni de la universitățile care au dat doctoratele suspectate de plagiat. Cum puteți să credeți că acei colegi de-ai celor suspectați vor veni și vor spune că avem de-a face cu situații extinse de plagiat?”, a adăugat jurnalista.

Vinerea trecută, o comisie de lucru formată din 3 membri și alcătuită la recomandarea Comisiei de Științe Militare (compusă din 7 membri) a CNATDCU a stabilit că Tobă nu a plagiat. În aceste condiţii, plenul CNATDCU, format din 47 de membri, va dezbate raportul Comisiei Militare și va supune votului propunerea ca Tobă să-şi păstreze titlul de doctor primit în august 2011 graţie lucrării intitulate “Poliţia Română – Forţă de stabilitate şi securitate. Optimizarea managementului cooperării internaţionale în vederea combaterii ameninţărilor neconvenţionale”.

Dacă jumătate plus unu din cei 47 de membri ai Consiliului vor vota împotriva a deciziei Comisia de Științe Militare, teza de doctorat a lui Tobă va fi reanalizată. 

Ministrul Educației a văzut plagiat

Decizia Comisiei de Științe Militare a CNATDCU este surprinzătoare, în condiţiile în care însuşi ministrul Educației, Mircea Dumitru, a văzut un plagiat în acest caz.

Trei membri ai Comisiei de Științe Militare sunt și profesori la Universitatea Națională de Apărare Carol I: Ioan Crăciun (vicepreședintele Comisiei), Daniel Dumitru și Minculete Gheorghe.

Subalternii lui Tobă n-au văzut plagiat

Amintim că în urmă cu 10 zile, Comisia de etică a Universităţii Naţionale de Apărare considera că lucrarea de doctorat a ministrului Petre Tobă “a fost utilă”.

Alţi doi membri din cei 7 ai Comisiei de Ştiinţe Militare sunt cadre didactice la Academia de Poliție “Alexandru Ioan Cuza” din București, acolo unde Petre Tobă a absolvit Facultatea de Drept. Este vorba despre președintele Comisiei, Ștefan Prună, și de Marius Pantea.

România Liberă a scris despre “suspiciuni de conflict de interese, care pleacă chiar de la președintele Comisiei de Științe Militare, profesorul Ștefan Prună de la Academia de Poliţie “Alexandru Ioan Cuza”, unde Petre Tobă şi-a obţinut licenţa”.

Într-o altă speţă în care s-a dovedit o legătură între un preşedinte al unei Comisii a CNATDCU şi persoana incriminată s-a luat o decizie radicală. Fostul preşedinte a Comisiei Juridice a CNATDCU, Gabriel Boroi, s-a autosuspendat după o sesizare a ziarului România Liberă, care a constatat că acesta se antepronunţase cu privire la plagiatului fostului premier Victor Ponta.

Jurnalista Emilia Șercan scrie pe Facebook:

“Ca sa vedeti diferenta intre un raport facut de Comisia de lucru a CNATDCU (selectata de Stefan Pruna si condusa de Claudiu Tupulan, ambii subordonatii lui Toba), care face flick-flack-uri cu logica si bunul-simt ca sa-l spele pe Toba, si o analiza independenta, facuta de profesorul Dumitru Sandu de la Universitatea din Bucuresti, pe aceeasi lucrare a lui Toba. “Plagiat masiv, intentionat, cu complicitati multiple, munti de texte plagiate.”

De partea cealalta, Comisia de lucru a CNATDCU, selectata de Stefan Pruna, subordonatul lui Toba, a zis ca stralucitul doctor Toba a folosit in mod gresit „Apud”, pentru ca Toba nu este specializat in tehnica lucrului la computer. Este specializat doar in tehnica furtului, pentru ca plagiatul este furt”.

Jurnalista Emilia Şercan este cea care a sesizat CNATDCU asupra plagiatului lui Tobă, susţinând că fostul ministru al Internelor a plagiat cam 250 dintre cele 390 de pagini ale lucrării sale de doctorat.

Aceasta insistă că “domnul Tobă nu a negat vreodată plagiatul ci a spus doar că a făcut lucrarea cu bună ştiinţă”.