Curtea de Apel București (CAB) a respins marți, după două amânări, cererea unei avocate membră AUR de suspendare a numirii judecătorului Dacian Dragoş la Curtea Constituțională (CCR).
O cauză similară, care îl vizează pe judecătorul CCR Mihai Busuioc, va fi dezbătută miercuri de Curtea de Apel București.
Miza era una foarte mare în privința lui Dacian Dragoș, deoarece el face parte din grupul de 5 judecători CCR care vor să declare constituțioanlă Legea de reducere a vârstei de pensionare a magistraților și a pensiilor uriașe ale acestora – ajunse mai mari ca salariile.
De partea cealaltă, 4 judecători blochează încă din decembrie, prin părăsirea ședinței de judecată și neprezentarea, ulterior, la celelalte două ședințe ale Curții, luarea unei decizii în privința reformei magistraților.
Boicot la CCR pe legea pensiilor speciale ale magistraților: Cei 4 judecători susținuți de PSD au chiulit, iar șefa Curții a dat un nou termen abia în 2026
Noul proiect de modificare a pensiilor magistraților adoptat de Guvernul Bolojan prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani, iar cuantumul pensiei a fost scăzut la 70% din indemnizația netă primită în ultima lună de activitate.
La Sfântu-Asteaptă! Bătaia de joc a CCR continuă: Decizia pe Legea privind reforma pensiilor magistraților, contestată de Savonea, a fost amânată a 4-a oară
Acum, cei 4 judecători susținuți de PSD au găsit un nou tertip pentru a nu se întruni cvorumul: Gheorghe Stan – zis „Giani” – și-a luat concediu paternal, ca să-i meargă soția la serviciu, exact miercuri, când este ai cincilea termen de judecată pe Legea privind reforma pensiilor magistraților.
