Curtea de Apel București (CAB) a respins marți, ca inadmisibilă, cererea Asociației Italienilor din România privind suspendarea decretului prin care președintele Nicușor Dan l-a desemnat ca prim-ministru pe Siegfried Mureșan.
Procesul a fost deschis pe 22 septembrie de deputatul neafiliat Ioana Grosaru, care a dat în judecată Administrația Prezidențială și Regia Autonomă „Monitorul Oficial”.
Dezbaterile din sala de judecată au avut loc luni, iar pronunțarea deciziei a fost amânată cu o zi, de judecătoarea Olimpiea Crețeanu. Anterior, aceasta a suspendat mai multe hotărâri emise de Guvernul condus de premierul interimar Ilie Bolojan.
Fostul judecător Cristi Dănileț a explicat, pe Facebook, că decretele prezidențiale „nu pot fi contestate când sunt acte de putere”:
„După prostia cu atacarea în justiție a numirii unor judecători constituționali, acum văd că e contestată desemnarea premierului. Sper că nu tot un avocat e și aici cu ideea asta năstrușnică, dar moartă din start. Reamintesc ca studenții la Drept învață încă din anul 1 că decretele prezidențiale nu pot fi contestate când sunt acte de putere. Așadar, când o autoritate constituțională întocmește actul de putere constituțională, justiția ordinară nu are nicio treabă”
