Marțea neagră pentru Călin Georgescu și complicele lui, Ionel Rusen, care au fost arestați preventiv, prin decizia completului de divergență format la Curtea de apel București (CAB), după ce ambele judecătoare ale completului nu au căzut de acord asupra unei decizii.
Tribunalul București i-a lăsat în libertate pe cei doi inculpați, săptămâna trecută, însă procurorii DIICOT au atacat sentința la instanța superioară – CAB.
Al treilea judecător din completul de divergență a înclinat balanța înspre decizia de arestare preventivă a uneia dintre cele două judecătoare, cealaltă votând împotrivă.
Fostul candidat la prezidențiale, Călin Georgescu, este acuzat de procurorii DIICOT că a comis infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
Dosarul arată cum Călin Georgescu a făcut rost de bani pentru campania electorală în care a declarat „venituri zero”. Astfel, el l-a înșelat pe un afacerist, care i-a dat 1,1 milioane de euro.
Senogramele arată cum Călin Georgescu îi spunea lui Rusen că „dosarul este în adormire” și că ar fi primit „feedback că nu există nicio probă”. El intenționa să cumpere o casă în Toscana, pentru care era dispussă plătească 1,2 milioane de euro. Și să ceară azil politic în Italia, semn că se așteaptă să fie condamnat în țară și să scape de închisoare așa cum au procedat Alina Bica și alți condamnați de lux.
