Judecătorii Curții de Apel București (CAB) au tras de timp cu procesul fostului primar al Sectorului 5, Marian Vanghelie, până a intervenit termenul de prescripție a infracțiunilor pentru care acesta fusese condamnat în primă instanță la 11 ani și 8 luni de închisoare.
Vanghelie a fost trimis în judecată în 2015, de procurorii DNA, pentru că a primit mită de 30 milioane euro, și a fost condamnat de Tribunalul București – instanța de fond -, pe 13 mai 2021. El a fost acuzat că a comis în anul 2014 nu mai puțin de 26 de fapte de corupție, între care 9 de luare de mită, 9 de abuz în serviciu și 7 de spălare de bani.
Condamnare uriașă pentru Vanghelie: 11 ani și 8 luni de închisoare, pentru 26 de infracțiuni de corupție
Timp de aproape patru ani, magistrații CAB au tărăgănat procesul până când faptele s-au prescris, în baza deciziei din luna mai 2022 a Curții Constituţionale a României (CCR).
De condamnări au scăpat şi ceilalţi inculpaţi din acest dosar, şi anume Mircea-Sorin Niculae (vărul lui Vanghelie, care primise la instanţa de fond 8 ani închisoare), omul de afaceri Marin Dumitru (4 ani închisoare cu executare) şi Sorin Ştefan Ciocan (3 ani cu suspendare).
Instanţa a respins acţiunea civilă formulată de Primăria Sectorului 5, însă judecătorii au dispus confiscarea specială a sumei de 13.731.094 lei de la Marian Vanghelie.
Fapte
Potrivit DNA, în perioada 2006 – 2014, Marian Vanghelie, în calitate de primar al Sectorului 5 din Bucureşti, ajutat de Mircea-Sorin Niculae şi parţial de Laura Ciocan, a pretins şi primit de la omul de afaceri Marin Dumitru foloase materiale necuvenite în cuantum de aproximativ 30.403.000 de euro (reprezentând un „comision” de 20% din încasări), pentru atribuirea de contracte de achiziţii publice firmelor controlate de afacerist (valoarea totală este de aproximativ 738.019.000 de lei).
Pentru ca societăţile comerciale controlate de către Marin Dumitru să dispună de resursele băneşti necesare asigurării foloaselor patrimoniale necuvenite solicitate de către Vanghelie, contractele de achiziţii publice au fost încheiate la preţuri mult superioare faţă de valoarea reală a serviciilor prestate.
În acest fel, costurile reale de execuţie a lucrărilor şi implicit valoarea efectivă a acestor lucrări au fost de cel mult 60% din valoarea contractelor.
Ca atare, prejudiciul total cauzat bugetului Sectorului 5 este de 295.207.000 de lei, susţineau procurorii.
