Borsec

Dedeman

 

ComputerLand

Arctic

Dacia

ACTUALITATE: Air Schengen, din 31 martie / ACTUALITATE: România trece la ora de vară, de duminică / 

Breaking News:

Magistraţii au respins definitiv cererea DNA de arestare în lipsă a israelienilor implicaţi în dosarul lui Remus Truică

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie îi acuză pe afaceriştii israelieni Tal Silberstein, Shimon Shevez, Benny Steinmetz şi Moshe Agavi de comiterea mai multor infracţiuni în dosarul în care personaje principale sunt Remus Truică şi Prinţul Paul de România.

Tal Silberstein (sursa foto jurnalul.ro)
Tal Silberstein (sursa foto jurnalul.ro)

Cei patru şi-au luat tălpăşiţa, după ce au intrat în atenţia procurorilor DNA. Oamenii legii au întreprins toate demersurile necesare pentru a-i aduce în faţa magistraţilor, fără succes, astfel că au solicitat arestarea lor în lipsă.

Pe 15 martie, Curtea de Apel Braşov a decis arestarea în lipsă a lui Silberstein, Shevez şi Steinmetz, însă miercuri seara a venit lovitura din partea magistraţilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Oamenii legii susţin că, “începând cu luna noiembrie 2006, Remus Truică, cei patru israelieni şi alte persoane au constituit un grup infracţional care a avut ca scop dobândirea întregii averi revendicate nelegal de prinţul Paul, prin oferirea de bani sau bunuri persoanelor din cadrul autorităţilor/instituţiilor deţinătoare a acestor proprietăţi, instigarea şi complicitatea la săvârşirea, de către aceste persoane, a infracţiunii de abuz în serviciu, prin punerea la dispoziţie şi semnarea înscrisurilor necesare şi prin traficarea influenţei reale asupra funcţionarilor publici. Pentru a pune în practică planul infracţional, prinţul Paul i-a promis inculpatului Remus Truică şi asociaţilor lui din grupul infracţional o cotă parte importantă, între 50% şi 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendică în România şi, ulterior, le-a şi dat acestora bunurile, pe măsura obţinerii lor, în schimbul intervenţiei membrilor grupului pe lângă funcţionari publici cu atribuţii în reconstituirea/retrocedarea dreptului de proprietate din Bucureşti şi din alte judeţe din ţară sau asupra judecătorilor, urmând a se reuşi, în mod injust, obţinerea bunurilor revendicate şi punerea în posesia lor”.

49 Shares
Se citește acum ...
-- publicitate --
video - emisiuni tv