Borsec

Dedeman

 

ComputerLand

Arctic

Dacia

POLITICĂ: Ministrul Boloș a inițiat un proiect de HG pentru prelungirea cu încă 3 luni a plafonării tarifelor RCA / 

Breaking News:

Reacția lui Radu Mazăre, după ce a luat 6 ani și 6 luni de închisoare

Magistrații de la Tribunalul Constanța l-au condamnat miercuri la 6 ani și 6 luni de închisoare pe Radu Mazăre, fostul primar al municipiului Constanța.

Mazăre a fost găsit vinovat de comiterea mai multor infracțiuni de abuz în serviciu, respectiv că a înstrăinat mai multe terenuri aparținând municipalității și a făcut-o la prețuri mult subevaluate, prejudiciind bugetul municipiului Constanța cu peste două milioane de euro.

Decizia nu este una definitivă și poate fi atacată cu apel, însă ea atârnă greu, în condițiile în care Mazăre mai are o condamnare de 4 ani de închisoare cu suspendare, astfel că o nouă condamnare definitivă, chiar și cu suspendare, ar însemna eventuala aruncare a lui după gratii.

Spunem eventuala pentru că, după cum se știe, Mazăre a fugit din țară de aproximativ șase luni și s-a refugiat în Madagascare, unde a și cerut azil politic.

Chiar dacă este la mii de kilometri depărtare, Mazăre nu a ezitat să ofere o reacție în acest caz. Și le-a transmis judecătorilor, procurorilor și opiniei publice următorul mesaj:

“Astăzi am fost condamnat de Tribunalul Constanța la un total de 6,6 ani de pușcărie cu executare pentru trei infracțiuni de abuz în serviciu.

Sunt uluit și consternat de sentința nedreaptă dată de judecător.

Nu reușesc să înțeleg, la prima acuzație, cum este posibil ca pentru aceeași presupusă infracțiune de abuz (vânzarea sub-evaluată a terenului aferent Cazino Mamaia) să fiu achitat de Curtea de Apel București (sentința numărul S.P.148/FI/10.07.2017) și să fiu condamnat la 4,6 ani de pușcărie de Tribunalul Constanța (S.P.253/16.05.2018)? Repet, aceeași acuzație, același teren, însă în două dosare diferite, o instanță mă achită în dosarul numărul 6536/2/2008 la Curtea de Apel București și alta mă condamnă în dosarul 2310/118/2015 la Tribunalul Constanța. Așa cum mi s-a părut halucinant faptul că DNA mi-a făcut două dosare cu același subiect, contrazicând principiile de drept, așa mi se pare și acum halucinant să am două sentințe opuse tot pe aceeași infracțiune cu același subiect!

Dosarul de la Tribunalul Constanța unde am luat această condamnare este public, poate fi consultat oricând, și oricine poate constata că toți funcționarii primăriei, consilierii locali și evaluatorii implicați în vânzarea respectivelor terenuri au declarat că procedura vânzării a fost cea legală, și-au asumat-o, începând de la adoptarea hotărârii de Consiliu Local și până la notar, fără ca eu să fi intervenit în derularea ei.

Primarul semnează ultimul pe documente, obligat de lege să ducă la îndeplinire hotărârile Consiliului Local. Nu Primarul vinde, ci Consiliul Local, nu Primarul le evaluează, ci evaluatorul profesionist acreditat.

În cazul celorlalte două abuzuri, situația este identică: primarul nu a influențat pe nimeni, nu a impus nimănui nimic, nu a primit și nu a cerut nimic. Și totuși sunt acuzat și condamnat pentru presupusa subevaluare făcută de niște evaluatori profesioniști!

În fapt, spun ce am mai spus, vina mea este una singură: am fost un lider neaservit și incontrolabil pentru Servicii, ca atare o țintă permanentă a Poliției Politice din România!

În atare situație concluzia mea personală este una singură: mă felicit că am plecat dintr-o țară în care justiția poate și achita și condamna o persoană în același timp, pentru exact aceiași acuzație, cu același obiect, dar în două dosare diferite!

Asta-i țară? Asta-i justiție? Asta-i dreptate?”.

25 Shares
Se citește acum ...
-- publicitate --
video - emisiuni tv