Remus Truică şi Prinţul Paul, audiaţi la ICCJ

Afaceristul Remus Truică şi Prinţul Paul de România au ajuns, miercuri, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Se judecă cele două contestaţii depuse de ei la prelungirea mandatelor de arest la domiciliu. Truică şi Prinţul Paul solicită să fie liberi pentru a putea părăsi ţara, “în interes de afaceri”.

Cei doi se consideră nevinovaţi şi susţin că prin retrocedarea Fermei Băneasa nu s-a creat niciun prejudiciu.

Au apărut informaţii că Prinţul Paul ar fi vrut să arunce întreaga poveste în cârca lui Remus Truică. În legătură cu această poveste, fostul şef de cabinet al lui Adrian Năstase a spus că “dacă există un denunţ făcut de Prinţul Paul, înseamnă că l-a făcut într-un moment greu pentru el şi cu conotaţiile de rigoare.

În plus, Truică susţine că “trebuie să vedem dacă Prinţul Paul avea într-adevăr vocaţia succesorală şi dacă ceea ce astăzi este incriminat, retrocedarea Fermei Băneasa, era sau nu în momentul retrocedării într-o zonă gri sau neagră”.

Procurorii DNA susţin că Prinţul Paul i-ar fi promis lui Remus Truică între 50% şi 80% din câştigurile obţinute prin valorificarea proprietăţilor retrocedare. Pentru a ajunge la bani, Truică i-ar fi racolat pe Dan Andronic, Marius Marcovici sau Lucian Mateescu.

De partea cealaltă, Prinţul Paul susţine că Truică l-ar fi convins să intre la înaintare graţie posibilităţii de a solicita retrocedarea respectivelor proprietăţi.