Borsec

Dedeman

 

ComputerLand

Arctic

Dacia

POLITICĂ: Cîrstoiu se disculpă: „Nu sunt incompatibil, există o decizie a ÎCCJ” / /JUSTIȚIE: Primarul PNL Chirica de la iași, trimis în judecată de DIICOT / ANM: Vremea începe să se încălzească, dar mai există ploi până la sfârșitul lunii / 

Breaking News:

Secția specială contestă decizia ÎCCJ de retrimitere la Parchet a Dosarului Mineriada

Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (SIIJ) informează, marţi, că a contestat decizia din 8 mai 2019 a judecătorului Constantin Epure de la Camera preliminară a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) (ÎCCJ) de retrimitere la Parchetul General, pentru refacere, a dosarului Mineriadei din 1990.

“În cauza cunoscută generic sub denumirea ‘Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990’, la data de 14 februarie, Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (structura competentă în acest moment) a declarat contestaţie împotriva Încheierii 192 pronunţată la 8 mai 2019 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, cu privire la inculpaţii: Iliescu Ion, Roman Petre, Voiculescu Gelu Voican, Măgureanu Virgil, Florescu Mugurel Cristian, Dumitrescu Emil, Ionescu Cazimir Benedict, Sârbu Adrian, Cozma Miron, Drella Matei, Burlec Plăieş Cornel, Dobrinoiu Vasile, Peter Petre şi Ghinescu Alexandru”, precizează SIIJ, înt-un comunicat.

Competenţa de formulare a apelului i-a revenit Secţiei Speciale întrucât unul dintre inculpaţi, Mugurel Florescu, a fost procuror militar, fost şef al Direcţiei parchetelor militare din cadrul Parchetului general.

Motivarea deciziei de retrimitere spre refacere a anchetei a fost publicată după 9 luni, deşi Codul de procedură penală prevede un termen de 30 de zile. (Vezi motivarea la finalul articolului)

Judecătorul Epure susține că rechizitoriul ar fi lipsit de claritate, probele ar fi fost administrate cu încălcarea procedurii și a dreptului la apărare al inculpaţilor. Toți cei 13 sunt acuzați de infracțiuni contra umanității, fapte pedepsite cu închisoare pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani.

Toate aceste greşeli ar fi avut loc în perioada 2005-2007, când de anchetă s-a ocupat generalul Dan Voinea, care între timp s-a pensionat. Procurorii care au semnat rechizitoriul în 2017, printre care generalii Gheorghe Cosneanu şi Ion Alexandru (între timp pensionaţi şi ei), nu au sesizat şi remediat erorile din dosarul trimis spre judecare în același an.

În motivare, judecătorul Epure arată că procurorii militari trebuie să refacă toată ancheta, cu respectarea dreptului la apărare.

Judecătorul Constantin Epure este unul dintre magistrații din completul de 5 de la ÎCCJ care au decis condamnarea la închisoare a fostului lider PSD Liviu Dragnea.

Download (PDF, 7.44MB)

0 Shares
Se citește acum ...
-- publicitate --
video - emisiuni tv