Familia Iohannis cere instanţei supreme strămutarea de la Curtea de Apel Brașov a contestației în anulare formulată de Klaus şi Carmen împotriva deciziei definitive din 12 noiembrie 2015 prin care au pierdut una dintre casele pe care le deţin în centrul Sibiului.
În cererea de strămutare, Iohannis reclamă că judecătorii din Brașov nu îndeplinesc condiția de independență și imparțialitate în urma presiunii exercitate de mass-media asupra lor în cei 10 ani cât a durat procesul, scrie presa locală.
Carmen și Klaus Iohannis susțin că în urma articolelor apărute în presă, pe plan local s-a creat un curent nefavorabil lor, aspect de natură a afecta, cel puțin la nivel de aparență, imparțialitatea judecătorilor.
Casa de pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu, nr. 29, pierdută în instanţă de preşedintele ţării, a aparţinut soților Maria și Eliseu Ghenea. După decesul lor, a trecut în anii ’70 în proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care însă a decedat fără a avea copii.
Imobilul a trecut în proprietatea statului român iar în anul 1997 a fost cumpărat de chiriași. În 1999, un nepot al soților Ghenea, Nicolae Baștea, a anulat în instanţă contractele de cumpărare ale chiriașilor. Casa a ajuns apoi în proprietatea familiei Iohannis, care a cumpărat partea urmașilor lui Nicolae Baștea.
Foștii chiriași au deschis însă procese în instanțe pentru anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat în posesia imobilului din Sibiu, contestând calitatea de urmaș de drept al lui Nicolae Baștea. Au câştigat definitiv, dar Iohannis face o ultimă încercare în justiţie de a păstra această casă, pe care o are închiriată şi câştigă bani frumoşi pe ea.
În urmea sentinţei definitive din 12 noiembrie prin care au pierdut casa, Carmen și Klaus Iohannis au depus o contestație în anulare.
Între timp, şeful statului a depus pe 17 decembrie cererea de strămutare, care are ca prim termen de soluționare data de 17 februarie 2016.
Pe 4 ianuarie, magistrații Curții de Apel Brașov au amânat pentru 25 ianuarie judecarea contestaţiei în anulare şi, cel mai probabil, vor aştepta decizia di februarie a ÎCCJ.