“Înțeleg că este deschis și un dosar de urmărire penală”.
Tudorel Toader a refuzat, miercuri, să comenteze acuzațiile la adresa șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, din partea procurorilor DNA Doru Țuluș și Mihaiela Moraru Iorga, pentru care CSM a dat marți aviz pozitiv de revocare a lor.
“Am citit scrisoarea, numai că rolul meu de ministru al Justiției nu este acela de a comenta declarațiile procurorilor. Înțeleg că este sesizată și Inspecția Judiciară (IJ). Înțeleg că este deschis și un dosar de urmărire penală. Cei abilitați să verifice natura afirmațiilor, corectitudinea afirmațiilor, gravitatea afirmațiilor — poate se va spune că au lezat independența și prestigiul justiției — sunt cei din corpul de control de la Inspecția Judiciară. Nu ministrul Justiției comentează date presei”, a afirmat Toader, la sediul MJ.
El a adăugat că în momentul în care IJ va finaliza evaluarea de fond și va constata “realitatea de la DNA, respectiv de la Ministerul Public”, MJ va formula propriile concluzii.
În privința faptului că procurorul general a declarat marți că nu a fost înștiințat asupra controlului, ministrul Justiției a spus că nu este rolul său..
“Procedural, nu eu trebuie să o înștiințez. Procedural, după lege, eu am sesizat IJ care de acum este titularul, cel care exercită acțiunea de verificare, de control, nu ministrul Justiției, și apoi eu nu trimit DNA-ului sau MP vedeți că vine IJ, pentru că eu, la rândul meu, nu știu când au ei planificat. Îi întrebați pe cei de la IJ”, a explicat el.
Întrebat ce notă i-ar acorda șefei DNA, ministrul Justiției a spus: “Dar nu suntem la școală, să dăm note”.
Despre faptul că Laura Codruța Kovesi a declarat că DNA a fost supusa mai multor evaluări în ultimii ani, ministrul a firmat că acelea au fost pe diferite teme punctuale.
“Ceea ce spunea doamna procuror se referă la evaluări pe diferite teme punctuale. Eu am solicitat CSM o evaluare de fond a întregii activități manageriale și nu una punctuală, o evaluare care nu s-a făcut, după cum v-am spus și bine știți, de 10 ani, din 2007”, a precizat Toader.
Întrebat dacă s-ar supune testului poligraf, într-o ipoteză similară situației din DNA, în care procurorilor li s-a cerut să facă testul cu detectorul de minciuni, Toader a indicat că este valabil răspunsul dat de președintele CSM, Mariana Ghena.
Marți, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Ghena, a fost întrebată dacă ea ar fi cerut unui subaltern să treacă testul cu detectorul de minciuni, aceasta răspunzând că s-ar circumscrie strict regulilor procedurale.
“Fiecare conducător, sub aspect managerial, trebuie să exercite strict atribuțiile manageriale, indiferent cum se numește: președinte al Consiliului sau procuror general sau ministru al Justiției. Ideea este că la acest moment nu am fost pusă sub o astfel de situație și dacă aș fi pusă sub o astfel de situație m-aș circumscrie strict regulilor procedurale și dispozițiilor legale”, a replicat președintele CSM.
