Procurorul DNA Marin Nicolae, care a depus mai multe plângeri la Inspecția Judiciară împotriva Laurei Codruța Kovesi pe vremea când aceasta era șefa lui, a fost detașat vineri la șefia DNA Ploiești, de procurorul general Augustin Lazăr.
Concret, Marin Nicolae provine din secţia a II-a a DNA, secţia de investigare a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie. Procurorul a fost unul dintre cei care au depus plângeri la Inspecţia Judiciară împotriva Laurei Codruţa Kovesi, alături de foștii procurori revocați de ea, Mihaiela Iorga Moraru şi Doru Ţuluş, pe motiv că i-a supus supus testului poligraf.
Anunțul a fost făcut vineri seară, într-o emisiune tv, de Nistor Călin, procuror şef adjunct la DNA.
“Astăzi a fost delegat un procuror şef serviciu din cadrul Structurii Centrale, care va conduce de luni Serviciul Teritorial Ploieşti. Este domnul procuror Marin Nicolae, de la Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate (infracţiunilor de corupţie – n.r.). A fost delegat de luni (6 august – n.r.) de către procurorul general al României. Doar dumnealui poate delega, are această prerogativă”, a declarat Nistor Călin, la B1 TV.
El a precizat că “s-a considerat la nivel de conducere că e mai bine să meargă un procuror din structura centrală la acest serviciu teritorial, unde să facă o inventariere a cauzelor aflate în lucru, să dispună şi să propună măsuri”.
“Marin Nicolae este un profesionist, un procuror cu mare experienţă, care a avut cazuri complexe în investigaţie, cu soluţii de condamnare”, a mai spus Călin.
Întrebat despre procurorii Mircea Negulescu și Lucian Onea, cercetați penal de Parchetul general în urma plângerilor clanului cosma, el a spus că “situaţia de la DNA Ploieşti afectează toată activitatea Direcţiei”.
“Despre cauza în care este implicat domnul Onea la Parchetul Înaltei Curţi nu cunosc decât ce a apărut în mass-media, şi domnul Onea, ca orice cetăţean al României, trebuie să meargă să răspundă acuzaţiilor. În situaţia în care procurorul va aprecia că sunt suficiente probe, probabil că-l va trimite în judecată sau nu. El este prezumat nevinovat până la pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti definitive”, a adăugat Călin Nistor.