La trei luni după tragedia din clubul Colectiv, secretarul de stat în Ministerul Afacerilor Interne, Raed Arafat, şef al Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, s-a lăudat zilele acestea la Bruxelles cu intervenția de salvare a subalternilor săi – şi, implicit, a sa -, mult criticată în ţară.
Raed Arafat a scris duminică, pe pagina sa de Facebook, că, aflat în misiune la Bruxelles, joi, 4 februarie, a fost invitat de colegii săi de la Universitatea Liberă să facă o prezentare despre intervenția de la incendiul din clubul Colectiv.
Iată postarea lui Raed Arafat de pe facebook:
“Joi, 4 Feb. 2016, aflandu-ma in misiune la Brussels, am fost invitat de colegii de la Universitatea Libera din Brussels sa fac o prezentare despre interventia care a avut loc la tragedia de la Colectiv care sa includa lectiile invatate si aspectele deosebite care au caracterizat interventia si managementul pacientilor din tragedia respectiva.
Prezenti in sala au fost reprezentanti de la Ministerul Sanatatii din Belgia, de la Spitalul Militar care a preluat o parte din pacientii transferati afara, de la Pompierii din Brussels precum si medici si asistenti din spitalul Erasme si din alte spitale. Au mai participat colegi care au fost cu mine la intrunirea NATO care am avut-o in cursul zilei respective.
Prezentarea mea s-a axat pe aspectele legate de interventia, managmentul la UPU si transferul international al pacientilor fara sa fie neglijate si aspectele mediatice si de manipulare si dezinformare care au aparut pe parcursul zilelor ce au urmat tragedia cum a fost povestea cu cadavrele ascunse de exemplu.
Prezentarea mea a fost urmata de doua prezentari ai colegilor Belgieni de la Spitalul Militar care au explicat rolul lor in selectia si tratamentul pacientilor.
Dr. Van Trimpont, medic specializat si in medicina de dezastre a explicat unei domane, de origine Romana, care este diferenta intre o interventie la un caz obisnuit si una la o catastrofa, mentionand ca o interventie la o catastrofa nu are cum sa fie perfecta si este caracterizata printr-o discrepanta intre resurse si nevoi, el a continuat ca din ce a auzit si a vzut considera ca interventia a fost una “optima” in conditiile date si ca multe tari nu ar fi reusit sa reactioneze la acelasi nivel cum au reactionat serviciile de urgenta si autoritatile Romane.
Prof. Todorov, de origine Bulgara, profesor cunoscut in medicina de urgenta, a subliniat faptul ca Romania a avansat mult fata de alte tari si a avut de zis numai cuvinte frumoase la adresa Romaniei si a sistemului de urgenta din Romania.
Unul din colegii de la Spitalul Militar din Brussels a subliniat faptul ca pacientii erau bine ingrijiti in Romania si a explicat modul de selectie al pacientilor si modul de colaborare intre autoritatile Romane si cele Belgiene. El a subliniat faptul ca primul contact cu Spitalul Militar s-a efectuat chiar incepand cu ziua de Duminica deci la o zi dupa tragedie si a explicat pregatirile complexe care trebuiau efectuate ca sa primeasca pacientii Romani.
Acesta a tinut sa explice ca pacientii mari arsi pot fi transferati pe distante lungi fie in primele ore, ce era imposibil in noaptea de Vineri spre Sambata, fie dupa ce se stabilizeaza la cateva zile exprimandu-se parerea ca transferul pacientilor din Romania catre Belgia s-a efectuat la momentul optim!
Astfel de schimburi de experienta intre noi si colegii din alte tari ne fac sa stim unde ne situam in comparatie cu altii, sa invatam din experienta altora si sa incercam sa fim mereu mai buni si mai performanti. S-a observat, in sens pozitiv, si modul in care sistemul nostru este integrat si cum functionam sub o singura umbrela comparativ cu alte sisteme.”
Ce nu a spus Arafat
Evident, Arafat nu a pomenit un cuvânt despre ilegalităţile comise de inspectori ai ISU Bucureşti, subalternii săi, în autorizarea clubului Colectiv, despre dosarele penale deschise de Parchetul General şi de DNA în acest caz, precum şi despre faptul că abia după tragedia Colectiv autorităţile române au interzis desfăşurarea activităţii în cluburile din ţară – şi aproape toate teatrele şi cinematografele din Bucureşti – care nu aveau aviz de la Pompieri.
Singurul rămas în funcţie după Colectiv
Amintim că Raed Arafat este singurul oficial rămas în funcţie după tragedia din Colectiv, şefii ISU Bucureşti fiind suspendaţi iar şeful IGSU s-a pensionat zilele acestea la… 49 de ani, fiind înlocuit, la propunerea ministrului de Interne Petre Tobă, cu şeful Statului Major al Jandarmeriei, numit în 2012 de Ponta şi care are… 53 de ani.
Mai mult, Guvernul Ponta a căzut în urma demonstraţiilor de stradă, dar fără să pice şi Raed Arafat. În 25 noiembrie, Arafat a declarat că nu demisionează, iar dacă superiorii lui – adică ministrul de atunci al Internelor, Gabriel Oprea – doresc, pot să îl demită.
Evident, Oprea nu a făcut-o. De altfel,el însuşi a demisionat abia după 4 zile de la depunerea mandatului de către Victor Ponta, sperând ca Dacian Cioloş să îl păstreze în guvernul său.
Premierul Cioloş i-a cerut lui Raed Arafat în 25 noiembrie “un plan de reformă şi de restructurare a ISU mai ales pe partea de prevenire, unde am înţeles că sunt sincope”.
Cu câteva zile înainte, Cioloş catalogase drept “derapaje” sponsorizările de la ISU Bucureşti-Ilfov.
În incendiul din Colectiv au murit 63 de tineri – ultimul în 21 decembrie – şi peste 100 au fost răniţi grav. Expertiza anchetatorilor a fost tărăgănată 3 luni şi încă nu a fost dat publicităţii verdictul.
