Sentința definitivă în dosarul șantajării patronului RCS&RDS Ioan Bendei de către fostul director al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, ai cărui compliciau fost Dan Voiculescu și Camelia Voiculescu, ar putea fi pronunțată miercuri, așa cum au stabilit magistrații ÎCCJ.
Există însă și posibilitatea amânării ei până după vacanța judecătorească.
La ultimul termen al procesului, desfășurat vineri, procurorul DNA a solicitat instanței pedepse mai mari pentru inculpați, față de cele pronunțate de Curtea de Apel București în data de 12 mai 2016.
Astfel, procurorul de ședință a cerut ca Sorin Alexandrescu să primească o pedeapsă cu executare orientată spre maxim, respectiv 9 ani și 4 luni pentru infracțiunea de șantaj în formă continuată, față de 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare, cât primise de la CAB.
“La aplicarea pedepsei acestui inculpat, să aveți în vedere numărul mare de acte materiale, faptul că șantajul a fost făcut prin instituții de presă și conduita acestuia, care a negat constant săvârșirea faptelor”, le-a spus procurorul judecătorilor.
Voiculescu a fost condamnat la 2 ani de închisoare în acest dosar, la instanța de fond
Pentru Dan Voiculescu, procurorul DNA a cerut condamnarea acestuia la o pedeapsă între 7 și 12 ani închisoare, mai mare față de cei 2 ani primiți de la instanța de fond.
Amintim că Voiculescu ispășește în prezent o condamnare de 10 ani într-un alt dosar, pentru spălare de bani, și a făcut deja două cereri de eliberare condiționată.
DNA vrea pușcărie și pentru Camelia Voiculescu
Reprezentantul DNA a solicitat, totodată, condamnarea Cameliei Voiculescu la o pedeapsă cu executare, arătând că nu se justifică decizia instanței de fond, care i-a aplicat 2 ani de închisoare cu suspendare, pentru complicitate la șantaj în formă continuată.
Camelia Voiculescu este asociat și administrator al societăților Antena TV Group, Antena 3 și Intact Production.
“Vă rog să îndepărtați circumstanțe atenuante reținute de instanța de fond, având în vedere că inculpata a încercat să influențeze aflarea adevărului, prin contactarea unei martore”, a argumentat procurorul.
Majorarea amenzii pentru SC Antena TV Group
Acesta a mai cerut majorarea amenzii primite de SC Antena TV Group, de la 350.000 lei la 500.000 lei, dar și condamnarea la închisoare cu executare a lui George Daniel Matiescu, împuternicit al Intact Publishing, care a fusese achitat la instanța de fond.
Totodată, procurorul a cerut o pedeapsă mai mare pentru Șerban Pop, fost președinte al ANAF, care a primit la CAB o condamnare de 2 ani de închisoare cu executare.
În timpul pledoariei, procurorului DNA i s-a făcut rău, iar procesul a fost întrerupt un sfert de oră.
De cealaltă parte, avocatul companiei RCS&RDS a declarat că nu își dorește ca inculpații din acest dosar să ajungă la închisoare, dar “vrea să se facă dreptate”.
Amintim că în urmă cu 1 an și 2 luni instanța de fond a dispus achitarea societăților SC Intact Publishing și SC Antena 3 SA, acuzate de DNA de șantaj și complicitate la șantaj în formă continuată.
Decizia a fost atacată atât de inculpați, cât și de DNA.
Șantaj în formă continuată
În rechizitoriu, procurorii au reținut că, în perioada 16 aprilie – 21 mai 2013, Sorin Alexandrescu a exercitat în mod repetat și gradual acte de constrângere asupra lui Ioan Bendei, administratorul firmei RCS&RDS, amenințându-l cu darea în vileag a unor presupuse fapte de corupție, astfel încât să îl determine să urmeze conduita impusă de inculpat.
“În mod concret, inculpatul Alexandrescu a exercitat acte de amenințare cu publicarea, prin intermediul entităților media, a unor documente care, în opinia sa, argumentau o pretinsă faptă de corupție săvârșită de partea vătămată, în situația în care acesta nu ar fi acceptat semnarea unui contract de retransmisie a posturilor de televiziune aparținând Antena TV Group la un preț dorit de inculpat. Semnarea contractului în condițiile impuse de inculpat, respectiv la o valoare de 6.480.000 euro/an, pe o durată de 5 ani, ar fi garantat stingerea litigiilor existente pe rolul instanțelor, oprirea campaniei media împotriva societății pe care o reprezenta partea vătămată și a persoanelor din conducerea acelei societăți”, susțin procurorii.
Actele de constrângere, prin amenințare, s-au exercitat în mai multe feluri: verbal, prin afirmații legate de perspectiva declanșării unui scandal mediatic; prin intermediul unui spot publicitar prin care opinia publică era informată că vor fi făcute dezvăluiri cu privire la presupuse fapte de corupție în care ar putea fi implicată partea vătămată (realizat din dispoziția inculpaților Camelia Voiculescu și Sorin Alexandrescu în 8 mai și difuzat în perioada 9 — 30 mai cu o frecvență de 5 ori pe zi — în total de 401 ori, de toate posturile TV aparținând SC Antena TV Group și Antena 3); prin înscrisuri având caracter de somație, emise de către Intact Publishing, semnate de George Daniel Matiescu, în calitate de director general, și trimise către partea vătămată și către alte persoane, prin care, sub pretextul desfășurării unei anchete jurnalistice, se solicitau relații privind împrejurarea care făcea obiectul șantajului.
DNA precizează că Sorin Alexandrescu, cu ocazia mai multor întâlniri, i-a reamintit lui Bendei că singura posibilitate de a evita efectele negative produse de o campanie media privind persoana sa și, implicit, activitatea pe care o desfășoară este semnarea contractului cu Antena TV Group, în condițiile impuse.
“Informațiile pe care s-a sprijinit Sorin Alexandrescu pentru a exercita actele de șantaj la adresa părții vătămate au fost obținute de la inculpatul Pop, președinte ANAF. Astfel, în februarie, acesta din urmă i-a remis lui Sorin Alexandrescu un set cu documente provenind de la angajații Gărzii Financiare, în condițiile în care, în calitatea sa de președinte al ANAF, era obligat să asigure confidențialitatea informațiilor obținute, în virtutea funcției, de la angajați. În acest fel, Șerban Pop i-a asigurat lui Sorin Alexandrescu un ascendent în discuțiile cu partea vătămată și, totodată, un potențial subiect de presă, iar pentru sine, ulterior, a obținut promisiunea că va fi sprijinit pentru menținerea în funcția de președinte al ANAF”, mai spun procurorii.
DNA menționează că Dan Voiculescu, prin demersurile sale, a sprijinit acțiunile desfășurate de Sorin Alexandrescu, care erau menite să mențină și să accentueze starea de presiune psihică asupra părții vătămate.
Prin intermediul site-urilor Income Magazin și Jurnalul Național deținute de Intact Publishing, Matiescu a girat publicarea unor știri negative la adresa societății reprezentate de Bendei, în scopul susținerii actelor de șantaj exercitate. De asemenea, el a acceptat și a semnat înscrisurile trimise în 24 aprilie 2013 către Ioan Bendei și către alte persoane, în condițiile în care acestea nu vizau niciun fel de investigație jurnalistică, ci erau acte de constrângere prin amenințare cu publicarea detaliilor unor pretinse fapte de corupție.
DNA mai arată că, în 23 aprilie 2013, la luarea deciziei de trimitere a acestor înscrisuri a participat și Camelia Voiculescu.
