La o zi după ce președintele Klaus Iohannis a dat aviz pentru începerea urmăririi penale, procurorii Direcției Naționale Anticorupție l-au chemat vineri pe fostul ministru al Internelor, Petre Tobă, pentru a-i aduce la cunoștință acuzațiile.

toba

Tobă este acuzat de favorizarea făptuitorului, respectiv că nu a dorit să declasifice mai multe documente ale DIPI.

Cu tot cu Tobă, dosarul are 25 de inculpați.

Procurorii DNA propun următorul scenariu: “la data de 1 aprilie 2016, suspectul Tobă Petre, în calitate de ministru al Afacerilor Interne, printr-o adresă scrisă, a refuzat, cu încălcarea legii, declanșarea procedurii de declasificare a înscrisurilor reținute ca mijloace de probă în dosarul nr. 20/P/2016, al Direcției Naționale Anticorupție, în scopul excluderii unor probe utile dovedirii acuzațiilor în dosarul respectiv. (mediatizat prin comunicat 634/VIII/3 din 11 mai 2016).

În prezenta cauză penală, suspectul Tobă Petre este cercetat alături de alte 24 de persoane – șefi și angajați din cadrul Ministerului Afacerilor Interne – Departamentul de Informații și Protecție Internă (D.I.P.I.), suspecte pentru infracțiuni de deturnare de fonduri, delapidare, abuz în serviciu, fals și uz de fals (detalii referitoare la starea de fapt în comunicatele nr. 1152/VIII/3 din data de 1 septembrie 2016, 1146/VIII/3 din 31 august 2016, 1136/VIII/3 și 1140/VIII/3 din data de 29 august 2016).

Suspectului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală”.

Au apărut voci că Tobă a recurs la acest gest pentru a-l proteja pe predecesorul său, Gabriel Oprea, acuzat de abuz în serviciu în dosarul DIPI – “Limuzina”.

Conducerea DIPI, decapitală

Întreaga conducere a DIPI a fost decapitată, actuali și foștii șefi:

Rareș Văduva, comisar șef, (șef al dIPI în perioada februarie – august 2016), la data faptelor subsecretar de stat la D.I.P.I , ulterior și în prezent șef al D.I.P.I, cu rang de secretar de stat:

  • deturnare de fonduri – în formă continuată
  • fals intelectual – în formă continuată
  • uz de fals – în formă continuată
  • abuz în serviciu, în formă continuată
  • favorizarea făptuitorului și obstrucționarea justiției

Gheorghe Nicolae, chestor principal de poliție, la data faptelor șef al D.I.P.I. cu rang de secretar de stat:

  • delapidare – în formă continuată
  • fals intelectual – în formă continuată
  • uz de fals – în formă continuată
  • 2 infracțiuni de abuz în serviciu, din care una în formă continuată

Gelu-Marin Oltean, chestor principal de poliție, la data faptelor șef al D.I.P.I. cu rang de secretar de stat:

  • delapidare
  • fals intelectual
  • uz de fals
  • abuz în serviciu

Nelu Zărnică, chestor principal de poliție, la data faptelor șef adjunct al D.I.P.I. cu rang de subsecretar de stat:

  • complicitate la săvârșirea infracțiunii de deturnare de fonduri – în formă continuată
  • fals intelectual – în formă continuată
  • și uz de fals – în formă continuată

Gheorghe Popa, comisar șef de poliție, la data faptelor șef adjunct al D.G.I.P.I. (structură operativă a D.I.P.I.):

  • deturnare de fonduri – în formă continuată
  • fals intelectual – în formă continuată
  • uz de fals – în formă continuată
  • abuz în serviciu – în formă continuată
  • delapidare

Ioan-Dorin Popa, comisar șef, la data faptelor șef adjunct Diviziune administrativă a D.I.P.I.:

  • deturnare de fonduri, delapidare -în formă continuată
  • fals intelectual – în formă continuată
  • uz de fals – în formă continuată
  • abuz în serviciu – în formă continuată.

220.000 de lei deturnați și 70.000 de lei furați

Suspecții au comis următoarele infracțiuni:

  • “sub pretextul existenței unor cheltuieli pentru activități informativ-operative, au întocmit rapoarte care au fost aprobate de persoane din conducere și în baza cărora sume din fondurile operative au fost folosite, în mod nelegal, pentru cheltuieli de protocol, înzestrarea instituției ori au fost folosite in interes personal de către persoane din conducerea instituției;
  • au atestat în fals necesitatea/existența unor cheltuieli operative;
  • și-au însușit sume de bani din fondurile operative, pentru a fi folosite în interes personal;
  • au folosit rapoartele la Compartimentul fonduri operative al D.I.P.I., cunoscând că au fost întocmite în fals, în scopul fraudării fondurilor operative.

“Din probele administrate în acest moment, există suspiciunea rezonabilă că suma deturnată din fondurile operative ale D.I.P.I pentru cheltuieli de protocol și pentru înzestrarea instituției, în perioada 2014-2015, depășește 220.000 lei, iar suma însușită în interes personal depășește 70.000 lei”, mai arată DNA.

author avatar
Cristi Ionita
Share.
Leave A Reply

© 2024 Secunda Publishing. Designed by Acronim Solutions.
Exit mobile version