Curtea de Apel Craiova a condamnat-o, luni, pe Carmen Sîrboiu, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Orșova, la 2 ani de închisoare cu suspendare, pentru nenumărate infracțiuni: trafic de influență, luare de mită, instigare la folosire de informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii de foloase necuvenite, precum și tentativă la infracțiunea de abuz în serviciu, în scopul obținerii, pentru sine ori pentru altul, a unor foloase necuvenite.
Cu acest ”buchet” de acuzații, procesul va merge mai departe la instanța supremă, care va da sentința definitivă.
Tot Curtea de Apel Craiova a salvat-o pe Sîrboiu de arestarea preventivă cerută de procurorii DNA în octombrie 2014, în urma unor percheziții. Două luni mai târziu, dosarul a fost trimis la instanță, spre judecare. La „pachet” cu Carmen prim-procurorul din Orșova au fost deferiți justiției doi şefi de Poliţie şi doi oameni de afaceri. Printre inculpați se numără Constantin Popescu, arestat preventiv în dosarul lui Adrian Duicu.
Procurorii DNA o acuză pe Sîrboiu că în perioada 2011-2012, a pretins şi primit de la inculpatul Duducea Viorel-Sorinel, om de afaceri, foloase materiale necuvenite: materiale de construcţii pentru lucrări la domiciliu şi la o casă de vacanţă pe malul Dunării.
”Pretinderea şi primirea de foloase s-a realizat de prim-procurorul Sîrboiu Carmen în schimbul promisiunii că va interveni în favoarea lui Duducea Viorel-Sorinel, astfel încât faţă de firme ale omului de afaceri să nu fie constatate infracţiuni de evaziune fiscală şi spălare de bani (pentru astfel de infracţiuni, în dosar instrumentat de altă structură de parchet, s-a dispus trimiterea în judecată a aceluiaşi om de afaceri)”, precizează anchetatorii.
Totodată, în perioada 18 martie 2013-20 martie 2014, Sîrboiu a pretins şi primit de la inculpatul Popescu Constantin, om de afaceri, foloase ”constând în 225 de răsaduri de flori ornamentale de grădină și efectuarea de lucrări de amenajare (curăţenie şi grădinărit) a curţii comune aferente celor două vile ale magistratului, situate în Drobeta-Turnu-Severin şi a acceptat promisiunea aceluiaşi om de afaceri, de obţinere, în concesiune, a unui teren pe malul Dunării, aflat în proprietatea Primăriei Orşova”.
Foloasele au fost primite ”în legătură cu îndeplinirea atribuţiile de serviciu, într-un dosar penal constituit la Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova, la data de 18.03.2014, în care inculpata a supravegheat efectuarea urmăririi penale„.
De asemenea, ”în perioada 2011-2012, inculpata Sîrboiu Carmen, în calitate de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în legătură cu un dosar aflat în lucru la acel parchet, a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu, prin infirmarea repetată a 4 soluţii succesive de neîncepere a urmăririi penale dispuse de procuror din subordine şi prin sesizarea instanţei civile, în numele Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin, pentru anularea unui titlu de proprietate”.
Aceste acte au fost îndeplinite de inculpată în scopul obţinerii de către o persoană, prin hotărâre judecătorească civilă, o suprafaţă de teren cât mai mare din masa succesorală, în dauna altor comoştenitori. Cu toate acestea, instanţele de judecată nu au dispus anularea titlului de proprietate, neluând în considerare nelegalităţile comise de inculpată în legătură cu dosarul penal respectiv.
Iată și alte fapte comise de Sîrboiu și ceiolalți incukpați, potrivit DNA:
”În 11 martie 2014, în Orşova, inculpatul Fişter Liviu-Ionuţ, la instigarea inculpatei Sîrboiu Carmen, a accesat baza de date pentru evidenţa persoanelor, cu privire la o anumită persoană.
În aceeaşi zi, Fişter Liviu-Ionuţ a verificat acea persoană şi în baza de date de evidenţă auto. Informaţiile pe care Fişter Liviu-Ionuţ le-a obţinut, fără legătură cu legala îndeplinire a atribuţiilor de serviciu, le-a furnizat în aceeaşi zi inculpatei Sîrboiu Carmen.
Scopul obţinerii şi furnizării acestor informaţii a fost personal, strict pentru a servi intereselor lui Sîrboiu Carmen și fiicei mai mari a acesteia, fără legătură cu menirea accesării bazelor de date puse la dispoziţia organelor cu atribuţii în prevenirea şi combaterea infracţiunilor.
La data de 11 martie 2014, inculpatul Fişter Liviu-Ionuţ, şeful Formaţii rutiere din cadrul Poliţiei Oraşului Orşova, în contextul în care efectua urmărirea penală într-un dosar penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Orşova, a consemnat date neconforme adevărului, într-un proces verbal de verificare a unui autoturism, în sensul că autovehicul nu figura ca fiind radiat, deşi rezultatul a două verificări efectuate atestau că autovehiculul figura ca fiind radiat din circulaţie din data de 6 martie 2014.
Ulterior, la data de 26.05.2014, la finalizarea urmăririi penale, prin referatul întocmit, inculpatul a propus clasarea cauzei. Astfel, autoturismul neînmatriculat a fost lăsat în circulație, în mod nelegal, și s-a evitat măsura suspendării permisului de conducere pentru autorul infracţiunii rutiere.
În luna octombrie 2012, inculpatul Ianoşi Ion, în legătură cu atribuţiile sale de serviciu, a pretins şi primit de la inculpatul Duducea Viorel-Sorinel, om de afaceri, materiale de construcţii în valoare de 10.508,88 lei (două uşi de garaj cu acționare electrică, precum şi accesoriile necesare montării acestora), toate necesare modificării garajului pe care ofiţerul de poliţie îl are pe un teren din mun. Orşova.
Bunurile remise, în valoare de 10.508, 88 lei, au fost plătite de Duducea Viorel-Sorinel, prin firma sa SC VIA VITA CONSTRUCŢII SRL, firmei de la care au fost achiziţionate bunurile menţionate.
În cauză s-a dispus luarea măsurii asigurătorii, în limita sumei de 10.508, 88 lei, asupra unei teren aflat în coproprietatea inculpatului IANOŞI ION și în limita sumei de 55.228 lei, asupra unui teren aflat în coproprietatea inculpatei SÎRBOIU CARMEN”.
