Florin Iordache, președintele Comisiei speciale de modificare a Legilor Justiției, face pe inocentul, invocând o dezbatere “largă” în Parlament pe marginea amendamentelor menite să pună la colț procurorii și judecătorii.
“Nu poate să existe o dezbatere mai largă și mai concretă decât se desfășoară astăzi în Parlament pe Legile Justiției”, a declarat luni Iordache.
“Atât timp cât factorul politic nu intervine decât prin a prelua toate amendamentele venite de la asociațiile profesionale, cred că e cel mai bun mod de consultare. Toți cei care protestează ar trebui să vadă că încercăm cu sprijinul asociațiilor profesionale, cât și al CSM să facem niște legi mai bune. Am constatat cu toții că Legile Justiției adoptate la momentul 2004, modificate în 2005 sunt niște legi care acum ar trebui modificate pentru că, pe de o parte, nu conțin deciziile CCR la foarte multe din acele articole”, a mai psus el.
Iordache a adăugat că “discutăm de Legea 303 o decizie unanimă în care se dorește separarea carierelor”. “În momentul în care discutăm despre aceasta, trebuie să ținem cont de opțiunea judecătorilor și procurorilor. Apoi, o chestiune foarte importantă — discutăm de răspunderea magistraților. Dacă nu facem aceste lucruri printr-o dezbatere transparentă, ținând cont de toate observațiile pertinente (…) și nu în Parlament, atunci unde?”, a spus Iordache.
Referindu-se la remarca președintelui Klaus Iohannis de “dialog al surzilor”, Florin Iordache a replicat:
“Ministerul Public a avut ocazia și a depus observații. Dar aici nu discutăm de un dialog al surzilor sau al celor care aud mai bine. Un dialog normal în Parlament înseamnă că ascultăm toate punctele de vedere. Toate aceste modificări sunt venite fie din partea CSM, fie a asociațiilor profesionale. La foarte multe dintre ele avem chiar o decizie unanimă. (…) Un dialog normal este acela când în Parlament ascultăm toate punctele de vedere, asta facem noi acum”.
