Procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a declarat marți seară, despre cele opt înregistrări ale lui Sebastian Ghiță, că “un inculpat care este dat în urmărire internațională vorbește nestingherit la televizor”.
Șefa DNA s-a declarat surprinsă că Ghiță le-a scăpat polițiștilor care îl aveau în supraveghere.
“Înainte de dispariţia acestuia, procurorii de la Serviciul Teritorial Ploieşti, care instrumentează mai multe dosare care îl vizează pe Sebastian Ghiţă, au dispus anumite măsuri de supraveghere operativă. Ceea ce în limbajul obişnuit se numeşte filaj. După decizia Curţii Constituţionale, această măsură a fost pusă în aplicare cu structurile Ministerului de Interne. În mod cu totul surprinzător am fost anunţaţi că inculpatul Sebastian Ghiţă a dispărut. Cel puţin de când conduc DNA este pentru prima dată când un inculpat care este pe această măsură a filajului dispare pur şi simplu şi nu mai poate fi găsit”, a declarat Kovesi la Digi 24.
“Polițiștii și-au făcut treaba și Ghiță a dispărut”
“Asta ar fi una dintre probleme. A dispărut. De sub filaj. Dar o altă problemă care mie mi se pare gravă este aceea că persoanele care executau această activitate nu au informat de însată procurorul cu privire la dispariţia lui Sebastian Ghiţă. Această dispariţie a fost raportată procurorului abia a doua zi, după-amiaza. (…) Foarte multe ore, cred că 16 ore. (…) O să vedem dacă este ilegal sau nu, cred că în primul rând Poliția Română trebuie să răspundă la această întrebare”, a adăugat ea.
Când moderatorul emisiunii i-a spus că Ministerul de Interne a anunțat, după verificările pe care le-a făcut, că polițiștii care îl supravegheau pe Ghiță şi-au făcut treaba, Kovesi a replicat:
“Și-au făcut treaba și Ghiță a dispărut. E foarte simplu. Poliţia română trebuie să răspundă la două chestiuni, din puntul meu de vedere. În primul rând, aveau un control judiciar instituit asupra acestui inculpat prin care erau stabilite mai multe obligaţii. Una era obligaţia de a nu părăsi ţara şi altă obligaţie era de a se prezenta la poliţie ori de câte ori era chemat. Supravegherea modului în care se executa această măsură este în totalitatea în responsabilitatea poliţiei. Noi am solicitat arestarea preventivă a inculpatului Sebastian Ghiţă, însă Parlamentul ne-a respins această solicitare. A doua măsură este cea a filajului. Dacăî nu este nimeni vinovat, Ghiţă Sebastian a dispărut pur şi simplu. Iar noi am fost anunţaţi abia după aproximativ 16 ore. Un inculpat care este dat în urmărire internaţională vorbeşte seară de seară la televizor. Poliţia bănuiesc că îl caută. Presupun că întreabă de unde se primesc aceste înregistrări. Foarte bine că se respectă dreptul la opinie al tuturor persoanelor, dar totuţi vorbim despre un inculpat care este căutat internaţional în acest moment“.
Dispariția lui Ghiță a afectat ancheta
Kovesi a arătat că dispariția lui Sebastian Ghiță a afectat ancheta, iar găsirea lui ar trebui să fie o prioritate pentru polițiști:
“În primul rând se sustrage de la toate activitățile de urmărire penală care se fac, poate să distrugă probe, poate să influențeze martori. Îl vedem seară de seară la televizor. Un inculpat care este dat în urmărire internațională vorbește nestingherit la televizor, poliția presupun că îl caută. Presupun că întreabă de unde se primesc aceste înregistrări. (…) Foarte bine că se respectă dreptul la opinie al tuturor persoanelor, dar totuși vorbim despre un inculpat care este căutat internațional în acest moment”.
Vorbim despre un asalt asupra justiţiei
Laura Codruţa Kovesi a amintit că a făcut mai multe sesizări, la CSM – “doar în ultima săptămână am trimis trei” – la CNA – “cu privire la peste 12 emisiuni” și a trimis spre informare procurorului general, ministrului Justiţiei.
“Pentru că în acest moment consider că nu putem vorbi doar despre declaraţiile unui inculpat fugar. În acest moment vorbim despre un asalt asupra justiţiei. Vorbim despre un asalt asupra sistemului de Justiţie. Un asalt care urmăreşte trei lucruri: decredibilizare, hărţuire şi intimidarea sistemului judiciar în ansamblu. Aicea nu vorbim doar de atacuri la adresa procurorului şef DNA, la adresa procurorilor din DNA, la adresa DNA. Ci vorbim de atac la adresa Justiţiei. Atunci când spui că sunt dosare fabricate, că sunt dosare făcute la comandă… Vorbim despre un asalt asupra justiţiei. Acest atac este susţinut în mod constant, dacă nu chiar zilnic, de către inculpaţi care sunt cercetaţi în dosarele noastre, de către oameni de afaceri care sunt cercetaţi în dosarele noastre şi de către alte persoane care îi susţin pe cei cercetaţi în dosarele noastre. Doar vocea lor este auzită”, a precizat șefa DNA.
Ea s-a declarat nemulțumită că în ultima perioadă “se vorbeşte foarte puţin de ce acele persoane au fost trimise în judecată, ce prejudicii au cauzat statului, dacă prejudiciile s-au recuperat sau nu”.
“În schimb, afirmaţiile lor sunt considerater mari dezvăluiri şi instituţiile statului, sigur, trebuie să explicăm şi să răspundem la unele dintre acuzaţii, multe dintre ele defăimătoare, calomnioase, neadevărate. Atacul asupra sistemului de Justiţie a început încă de anul trecut, dacă ne amintim de scandalul Black Cube. Am informaţii clare că oameni de afaceri cercetaţi de DNA, inculpaţi de DNA, au pus bani pentru a decredibiliza şi pentru a se purta campanii denigratoare şi hărţuitoare împotriva DNA. Doar în dosarul Black Cube avem suma de peste un milion de euro. Haideţi să facem un calcul simplu cu averile inculpaţilor pe care i-a cercetat DNA în ultimii 3 ani. Şi o să vedem că se adună o sumă colosală”, a adăugat Kovesi.
Întrebată dacă printre oamenii de afaceri care au pus bani pentru ca instituţiile să fie denigrate se află şi Sebastian Ghiţă, ea a răspuns: “În acest moment nu pot să comentez acest lucru. La momentul la care voi putea, voi spune public cine sunt aceste persoane”.
Achitări sub media europeană
Șefa DNA a mai spus că procentul de achitări în dosarele instrumentate de procurorii anticorupție este constant și “cu mult sub media europeană”.
“În privința achitărilor, (…) procentul de achitări este constant, adică 10%. Este constant în ultimii ani. (…) Evaluăm în fiecare an cauzele care au dus la pronunțarea unor soluții de achitări, (…) tot timpul încercăm să vedem dacă se greșește, unde se greșește și dacă o astfel de greșeală este sau nu imputabilă procurorului de caz. Dar, suntem cu mult sub media europeană. Media europeană este undeva 25-30% procent de achitări”, a precizat Kovesi.
Totodată, în cursul anului trecut niciun dosar nu a fost restituit definitiv de instanță Parchetului.
“Nu avem nicio restituire definitivă în cursul anului trecut, ceea ce nu s-a mai întâmplat în DNA de foarte mulți ani. Numărul restituirilor era destul de mic, dar acum, de când funcționează această cameră preliminară în care se invocă excepții și în care se dezbate modul în care au fost administrate probele, nu avem nicio restituire definitivă. Sunt situații în care s-au dispus restituiri și am contestat în calea de atac, s-a dispus refacerea anumitor aspecte din rechizitoriu și ne-am conformat dispoziției judecătorilor și am ajuns la acest rezultat”, a explicat ea.
DNA Ploiești, printre structurile cele mai performante
Întrebată despre activitatea DNA Ploiești, Laura Codruța Kovesi a arătat că “este una dintre structurile cele mai performante, cu cele mai multe rechizitorii și dosare de amploare”.
“Colegii de la Ploiești fac o echipă foarte bună, profesioniști, muncesc foarte mult, au și fost atacați foarte mult, alături de colegii din structura centrală, dar este foarte bine că se țin și continuă să își facă treaba. Este foarte greu să spunem că avem o corupție mai mare la Ploiești decât în București sau în alte zone, însă putem să spunem că avem procurori mai activi, care își prioritizează activitățile, care colaborează foarte bine și cu celelalte instituții și care se implică în mod activ în investigarea faptelor de corupție. Sunt și o echipă de procurori tineri, destul de uniți, destul de determinați, așa cum i-am văzut eu, și mă bucur că fac acest lucru”, a adăugat Kovesi.
Însă dosare de amploare au fost instrumentate și la Brașov și Timișoara, a arătat ea: “Și la Brașov, și la Timișoara, avem la fel colegi care au făcut dosare foarte mari, dar sunt zone în care colegii nu au multe dosare în care să fie implicate persoane care dețin funcții importante, dar din punctul de vedere al dosarelor pe care le investighează, au un număr mare de investigații, cum este, spre exemplu, la Constanța”.
Peste 1.200 de inculpați trimiși în judecată
Procurorul-șef al DNA a mai spus că în anul 2016 au fost trimiși în judecată peste 1.200 de inculpați, pentru fapte de corupție la nivel înalt și mediu.
“Avem peste 1.200 de inculpați trimiși în judecată pentru fapte de corupție la nivel înalt și mediu, avem foarte multe măsuri asigurătorii dispuse în aceste dosare”, a spus șefa DNA.
Despre alegerea penalilor în Parlament: “Nu trebuie învinuiți cetățenii”
Kovesi a mai spus, despre alegerea penalilor în Parlament, că “asta înseamnă democrația, să mergi să îți exprimi votul. (…) Depinde foarte mult și de oferta pe care o ai atunci când te prezinți la vot, de oferta politică și pe cine poți să votezi. Eu nu cred că trebuie să învinuim aici cetățenii că și-au exprimat o opțiune pe ceea ce li s-a oferit”.
Șefa DNA a precizat că și-a exprimat opinia în calitate de cetățean care merge la vot.
Există pericolul modificării anumitor legi care vizează sistemul judiciar
Pe de altă parte, ea a atras atenția că există pericolul ca anumite legi care vizează sistemul judiciar să fie modificate.
“Din informațiile care sunt în spațiul public, există mai multe persoane în Parlament investigate pentru fapte de corupție, condamnate pentru fapte de corupție. Dacă ne uităm la atacurile care sunt zilnice asupra sistemului de justiție, putem considera că, da, există un pericol ca legi care vizează activitatea justiției, modul de organizare a instituțiilor din justiție, statutul magistraților să fie modificate”, a mai afirmat Laura Codruța Kovesi.