Exim Bank

the GROUP

Borsec

Samsung

Carrefour

Deichmann

Dedeman

Metro

Auchan

 

Cotnari

ComputerLand

Sony

Arctic

Dacia

Rompetrol

Penny

Selgros

JUSTIȚIE: CSM are o nouă conducere: Lia Savonea – președinte și George Solomon – vicepreședinte / CAB: Lazăr a cerut sesizarea CCR pe mutarea procesului de la Curtea de Apel Alba Iulia

Breaking News:
 

Monica Macovei: Este inacceptabil ca interviul pentru şefia DNA să fie doar cu ministrul Toader, “care îi slujeşte pe condamnaţii şi anchetaţii din coaliţia de guvernare”

Europarlamentarul Monica Macovei, fost ministru al Justiției, reclamă ca “inacceptabil” faptul că interviul candidaţilor pentru şefia DNA să se desfăşoare doar cu ministrul Justiţiei “doctorul în drept Toader, care îi slujeşte pe condamnaţii şi anchetaţii din coaliţia de guvernare”.

foto: Facebook Monica Macovei

Iată precizările, într-un comunicat transmis de Monica Macovei:

“‘Concursul’ prin care Tudorel Toader vrea să propună un nou procuror-şef DNA arată adevăratele intenţii: controlul total asupra anchetelor penale. Acest lucru trebuie schimbat! Este inacceptabil ca interviul candidaţilor pentru şefia DNA să se desfăşoare doar cu ministrul Justiţiei ‘sprijinit de secretarii de stat’, care au ‘un rol consultativ’.

De ce la interviu nu participă şi procurorul general? De ce la interviu nu participă şi un psiholog, care poate da informaţii esenţiale despre caracterul, onestitatea şi integritatea unei persoane?

Şi cine evaluează capacităţile de management, comunicare, de reacţie rapidă şi muncă sub presiune? Doar nu doctorul în drept Toader, care îi slujeşte pe condamnaţii şi anchetaţii din coaliţia de guvernare.

Apoi, secretarii de stat pot adresa întrebări procurorului participant la selecţie, ‘direct sau prin intermediul ministrului justiţiei’. Adică, dacă ministrului Justiţiei nu îi place o întrebare pusă de un secretar de stat, o poate cenzura? Ce rost are precizarea că secretarii de stat pot întreba ‘direct sau prin intermediul ministrului’?

Criteriile publicate de Ministerul Justiţiei mai arată că selectarea procurorilor are loc pe baza aprecierilor proprii ale ministrului Justiţiei.

Urmăreşte Tudorel Toader să pună o marionetă la şefia DNA care să asculte ordinele de la sediile de partid? Un ministru al Justiţiei responsabil şi de bună-credinţă, care susţine lupta anticorupţie, nu poate propune la conducerea DNA decât un procuror din interior, care ştie ce înseamnă anchete imparţiale, care a dovedit că poate rezista atacurilor politice şi nu se lasă intimidat.

Un procuror care are deja experienţă în anchetarea faptelor de corupţie la nivel înalt, pentru că nu mai suntem la sfârşitul lui 2004, când marea corupţie nu era anchetată.

Un procuror care a dovedit independenţă faţă de factorul politic. Acestea trebuie să fie principalele calităţi ale unui procuror-şef al DNA. Şi, cu siguranţă, în DNA sunt mulţi procurori competenţi. Toţi aceştia ar trebui să se înscrie la concurs, să dea peste cap orice aranjament pe care Tudorel Toader l-ar gândi cu prietenii lui politici.

Preşedintele Klaus Iohannis, care, potrivit legii în vigoare, poate refuza propunerea, ar trebui, la rândul lui, să numească numai un procuror puternic, hotărât să ancheteze politicieni”.