Ministrul Justiţiei, Raluca Prună, nu a reuşit în şedinţa de miercuri a Guvernului să-şi impună proiectul Ordonanţei de urgenţă pe care l-a şi publicat în dezbatere publică pe site-ul ministerului privind abrogarea articolului de lege prin care condamnaţii îşi reduc pedepsele dacă scriu cărţi ştiinţifice.
Doi miniştri au putut să o saboteze: Adrian Curaj, de la Educaţie, care a blocat anchetarea doctoratului lui Petre Tobă desfiinţând comisia ministerială – iar de trei luni nu mişcă un deget pentru a face lumină în acest caz – şi, evident, Petre Tobă.
Ministrul Curaj se simte obligat să-i protejeze şi pe profesorii universitari care au girat cărţile puşcăriaşilor. Este lesne de înţeles acest lucru deoarece demnitarul provine din tagma lor.
Însuşi Curaj face parte dintr-o academie înfiinţată de Gabriel Oprea pentru a mai da bani publici unui număr de 100 de universitari plătiţi şi aşa regeşte în universităţile de stat pe care nu le controlează nimeni, graţie autonomiei lor.
Clanurile universitare, protectoarele puşcăriaşilor de lux
Amintim că decanul Facultăţii de Relaţii Economice din ASE, Dumitru Miron, i-a coordonat lui Dan Voiculescu 7 dintre cele 10 cărţi scrise în puşcărie.
În şedinţa de săptămâna trecută, membrii CSM au ţinut cu dinţii ca articolul din lege care îi favorizează pe puşcăriaşii de lux să nu fie abrogat, ci „cosmetizat”, în sensul că deţinuţi precum Dan Voiculescu să poată beneficia în continuare de tăiere din pedeapsă, pe principiul că sunt profesori.
Cu o săptămână mai înainte, în 21 ianuarie, CSM a decis, nici mai mult, nici mai puţin, ca deţinuţii să poată scrie cărţi ştiinţifice dacă fac dovada specializării lor în domeniu. Iată cum pentru un singur om – “dom profesor” Voiculescu – legile continuă să fie mutilate.
Pe lista celor care au girat “capodoperele” puşcăriaşilor de lux sunt profesori de la toate universităţile de stat. Conducerile universităpţilor se dezic de ei, dar nu iau vreo măsură, invocând autonomia universitară, de care a avut grijă enormă Ecaterina Andronescu inclusiv prin mutilarea Legii educaţiei nr 1/2011 imediat după ce PSD a venit la putere. Clanul universitarilor cu privilegii este protejat acum de Adrian Curaj.
Suspendare până la înfiinţarea unei comisii
Astfel, Guvernul a decis miercuri, prin Ordonanță de urgență, să suspende până la 1 septembrie aplicarea articolului din lege care prevede reducerea pedepselor pentru deținuții scriitori de lucrări științifice.
“Guvernul a adoptat astăzi o suspendare a acestui articol până la data de 1 septembrie anul curent. Știu că în formula afișată pe site ordonanța de urgență vorbea despre abrogare. S-a ținut cont, în ședința de Guvern de astăzi, și de punctul de vedere al CSM, care considera că, sigur, articolul ar fi bine să prezinte un mecanism prin care adevăratele lucrări științifice sau adevăratele elemente de valoare adăugată științifică pot să constituie în continuare un element de susținere pentru executorii lor așa încât să poată beneficia de această facilitate”, a explicat purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dan Suciu, într-o conferință de presă la Palatul Victoria, după şedinţa Executivului.
Suciu a refuzat să precizeze cine a propus în ședința de Guvern ca articolul să fie suspendat și nu abrogat cum solicita ministrul Justiției, Raluca Prună: “Ştiţi cum este în şedinţa de Guvern, orice propunere se disută şi se deide apoi asupra ei de comun acord”..
Comitet interministerial cu Ministerul Educaţiei
El a precizat că Ministerul Justiției va coordona un comitet interministerial cu Ministerul Educației pentru a vedea dacă un mecanism de stabilire a caracterului științific al unei lucrări este fezabil.
Aşadar, interesul este reducerea “avalanşei” de lucrări ştiinţifice, nicidecum tăierea privilegiilor. Suciu a invocat “evoluția absolut fantastică” a numărului de lucrări scrise în închisoare, “de la nicio lucrare în 2006 la 337 de cărți scrise anul trecut”.
“Guvernul consideră foarte clar că, în momentul acesta, s-a făcut un abuz de drept în utilizarea excesivă a acestei prevederi. Până la constituirea unui mecanism, vorbim de o suspendare”, le-a tăiat-o el scurt jurnaşiştilor care au insistat să afle cine s-a opus proiectului de abrogare susţinut de Raluca Prună.
“La nivelul Guvernului, în ședința de Guvern, au fost aceste discuții legate de avizul CSM și iată că s-a ținut cont de acest aviz și decizia este cea de suspendare. Este o decizie asumată de Guvern. Nu cred că este semnificativ să punctăm cine anume a propus-o, pentru că ea a rezultat de fapt dintr-o discuție care a avut loc în Guvern și asta a fost formula la care s-a ajuns la un consens”, a conchis purtătorul de cuvânt al Executivului.
“Comitete şi comiţii” încă din 2014
Ulterior, într-un comunicat el Executivului, se precizează că adoptarea OUG reprezintă “un prim pas pentru evaluarea dispozițiilor care au generat deturnarea unei instituții de drept penal, respectiv reducerea pedepsei prin elaborarea de lucrări științifice publicate, în vederea acordării mai rapide a liberării condiționate, de la scopul avut în vedere de legiuitor la momentul instituirii acesteia”.
“Grupul de lucru, constituit în anul 2014, în scopul elaborării regulamentului pentru punerea în aplicare a Legii nr. 254/2013 curpinde deja reprezentanți ai următoarelor instituții: Ministerul Justiției, Agenția Națională a Penitenciarelor, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Educației, Ministerul de Interne, Direcția Națională Anticorupție”, se adaugă în documentul Guvernului.
Iar cum cei amintiţi mai sus nu erau de ajuns, Executivul a decis extinderea grupului “prin includerea reprezentanților următoarelor instituții: Ministerul Culturii, Cancelaria Primului Ministru, Departamentul pentru Relația cu Parlamentul și Parchetul General”.
10 instituţii pentru un articol
Grupul de lucru extins la 10 instituţii după ce 6 nu au fost incapabile să abroge un articol “va identifica soluții legislative care să asigure o aplicare obiectivă și eficientă a dispozițiilor privind executarea pedepselor și liberarea condiționată şi va elabora un studiu privind posibilele soluţii legislative și impactul lor bugetar”.
Aşadar, Guvernul tehnocrat tărăgănează 6 luni o soluţie care a fost găsită deja de ministrul Justiţiei dar aruncată la coş imediat de sclavii puşcăriaşilor.