Războiul mocnit din Justiție continuă la alt nivel, după ce ministrul Tudorel Toader a decis desecretizarea arhivei SIPA. În timp ce asociațiile de magistrați AMR și UNJR îi cer premierului Sorin Grindeanu să retragă Hotărârea de Guvern adoptată în acest sens miercuri, șefa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Mariana Ghena, vrea în comisia de desecretizare un membru CSM și îl atacă pe ministru că și-a permis să lanseze la televiziune, în direct, “suspiciuni privind eficienţa activităţii şi proiectelor instituţionale ale CSM, ale membrilor acestuia şi ale magistraţilor în general”.
Replica lui Tudorel Toader nu a întârziat: “Justiţia este un serviciu de interes public ! Justiţia trebuie să se realizeze în slujba cetăţeanului ! Problemele din justiţie nu se discută în spatele uşilorînchise !”, a scris el duminică dimineaţă pe pagina sa de Facebook.
Dar iată ce îi reproșează preşedintele CSM Mariana Ghena, într-un comunicat de presă:
“Constatând opţiunea ministrului justiţiei, membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii, de a lansa public, prin intermediul interviurilor în direct în cadrul emisiunilor televizate, anumite afirmaţii, teme sau suspiciuni privind eficienţa activităţii şi proiectelor instituţionale ale Consiliului, ale membrilor acestuia şi ale magistraţilor în general, deşi statutul domniei sale de membru de drept al acestui for îi conferă cadrul instituţional necesar abordării acestora înainte de toate, în formatul instituţional şi public al dezbaterilor din şedinţele plenului şi ale secţiilor Consiliului”.
Toader întreabă public CSM: “Sunt magistraţi care au în sertar un certificat de colaborator de la CNSAS?”
Însă oful cel mare este întrebarea pe care ministrul Justiţiei a adresat-o public conducerii CSM, joi seară într-un interviu la Antena 3: “Sunt magistraţi care au în sertar un certificat de colaborator de la CNSAS?”.
Preşedintele CSM a răspuns, în comunicat, că Tudorel Toader “poate primi un răspuns numai în condiţiile unor dovezi certe şi legal obţinute, conform procedurilor în vigoare”.
Mariana Ghena a postat şi adeverinţa ei de la CNSAS din 2009, potrivit căreia nu a colaborat cu fosta Securitate.
Ghena vrea un membru CSM în comisia de desecretizare a arhivei SIPA
Șefa CSM a reluat, în comunicat, solicitarea ca un membru al Consiliului să facă parte din comisia de inventariere a arhivei SIPA, din care, potrivit HG adoptate în urmă cu 3 zile, vor fi 2 reprezentanți ai Ministerului Justiției, 2 ai Secretariatului General al Guvernului (SGG) și 1 de la Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) – toți cu certificat ORNISS.
“În termen de 5 zile de la publicarea HG în Monitorul Oficial vom constitui Comisia de desecretizare. (…) Vor fi 5 membri, plus 3 supleanți – câte unul de la MJ, SGG și ANP. În total vor fi 8 membri și, de asemenea, 2 secretari”, a precizat ministrul miercuri, după ședința Guvernului.
Dar iată ce vrea Ghena: “Având în vedere preocuparea ministrului Justiţiei în legătură cu existenţa unor posibile certificate CNSASS privind colaborarea unor magistraţi în activitate cu fosta Securitate, precum şi faptul că domnia-sa suspicionează – aşa cum afirmă, în absenţa cunoaşterii directe a conţinutului arhivei SIPA – că aceasta ar putea conţine documente în sensul menţionat, cu atât mai mult considerăm că se impune ca poziţia ministrului justiţiei să fie neechivocă relativ la utilitatea sau inutilitatea includerii în comisia constituită prin recenta hotărâre de guvern a unui reprezentant al CSM, fie acesta şi membru al Consiliului din partea societăţii civile”.
Ministrul Justiţiei este de părere, totodată, că un magistrat nu ar avea timp 3 ani pentru a studia documentele – având în vedere volumul mare de lucru din instanțe.
Ghena consideră însă “speculativ comentariul ministrului Justiţiei, acesta nefiind fundamentat pe vreun refuz sau răspuns negativ al Consiliului pe acest subiect.”
Toader: Magistrații cumulează pensia și salariul
De asemenea, ministrul Toader a mai declarat că “CSM ar trebui să-şi pună următoatea întrebare: în România anului 2017 oare e normal ca un magistrat să se pensioneze şi după două luni de zile să vină să se angajeze pe baza votului secret al membrilor CSM şi să cumuleze pensia şi salariul care au un anumit nivel, corespunzător statutului. Veţi spune că permite legea, dar legea spune că locul ăla trebuie scos la concurs să vină un tânăr să lucreze 20-25 de ani de ani în puterea judecătorească. Cel care se pensionează şi vine să se angajeze ştia acum trei luni că este în putere şi poate să rămână magistrat mai departe”.
Ghena: Este un caz singular
Iată ce i-a răspuns Ghena: “Situaţia la care ministrul justiţiei a făcut referire, şi anume reîncadrarea unui magistrat la un interval de 2 luni de la momentul pensionării acestuia, este un caz singular, impus de necesitatea asigurării continuării activităţii unei instanţe, a cărei desfiinţare nu a fost agreată de legislativ, deşi Consiliul a argumentat obiectiv necesitatea desfiinţării acesteia”.
