Inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate anunţă, miercuri, că au prins în incompatibilitate 18 foşti şi actuali aleşi locali.
Dintre cei 18, nu mai puţin de 15 sunt actuali primari şi viceprimari, prinşi în incompatibilitate sau care se află în conflict de interese de natură administrativă.
Florel Catană, primarul comunei doljene Galicea Mare, este unul dintre aleşii prinşi în offside. Catană a fost, în perioada 2008-2013, atât primar, cât şi membru în Consiliul de Administraţie al şcolii Gimnaziale Galicea Mare.
Ion Stoica, primarul comunei Isverna, din Mehedinţi, a fost, în perioada 2006-2016, atât primar, cât şi secretar al comunei.
Vergil Dascălu, primarul comunei Cioroiaşi, din judeţul Dolj, a fost timp de nouă luni, 10 septembrie 2012 – 1 mai 2013, atât primar, cât şi membru în Consiliul de Administraţie al şcolii gimnaziale din localitate.
Mikloş Bogya, primarul comunei Crasna, din judeţul Sălaj, a fost, timp de doi ani, viceprimar al comunei, dar şi persoană fizică autorizată.
Au mai fost prinşi în incompatibilitate Petru Iuga, primarul comunei dâmboviţene Vârfuri, Ioan Lazăr, viceprimarul municipiului Marghita, judeţul Bihor, Gheorghe Nedea, viceprimarul comunei prahovene Sălciile, Aurel Bebe Roşu, viceprimar al comunei Unirea, judeţul Dolj, George Sorin Iordache, viceprimar al comunei doljene Greceşti, Bela Rudolf, viceprimar al comunei Belin, judeţul Covasna, Ilie Dinu, fost primar al oraşului dâmboviţean Titul, Marin Cioană, fost primar şi actual consilier local al comunei Dumbrava, judeţul Mehedinţi, Nicolae Văduva, fost primar şi actual consilier local al comunei vâlcene Măciuca, Gheorghe Ciocan, fost viceprimar al comunei gălăţene Bălăbăneşti, Romeo Moise, fost viceprimar al comunei Gherăseni, judeţul Buzău, Gheorghe Tudorică Ştefan, fost consilier local la Costeşti, judeţul Argeş, Mircea Pălăşan, primarul comunei braşovene Buneşti, şi Florin Radu, consilier local în comuna Oarja, judeţul Argeş.
Conform ANI, “persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază — de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Pălăşan Mircea, Moise Romeo, Gheorghe Nedea şi Ştefan Gheorghe Tudorică nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare”.