Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis, vineri, arestarea preventivă a celor 4 complici ai deputatului Sebastian Ghiță din cel mai recent dosar al acestuia instrumentat de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA).
Este vorba despre:
- Liviu Tudose, procurorul-şef adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, acuzat de luare de mită şi folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii;
- Constantin Ispas, fostul şef al DGA Prahova, aflat sub control judiciar într-un alt dosar, este acuzat de trafic de influenţă şi de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii
- Viorel Dosaru, fostul şef al Poliţiei Prahova, acuzat de luare de mită, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, trafic de influenţă, favorizarea făptuitorului
- procurorul Aurelian Mihăilă, acuzat de două infracţiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii şi cercetare abuzivă.
Cei patru au fost reținuți joi de procurori (vezi aici detalii din dosar) iar pentru Sebastian Ghiță, DNA a cerut aviz de la Camera Deputaților pentru reținerea și arestarea acestuia. Comisia juridică se va întruni marțea viitoare iar miercuri va fi votul în plen.
Recompensă cu funcții
În referatul de cerere a încuviinţării arestării lui Ghiţă, DNA arată ca procurorul Liviu Tudose a declarat la începutul acestei luni că a avut o discuție cu Victor Ponta în vara anului 2014, la o întâlnire intermediată de Ghiță drept recompensă pentru procuror că i-ar fi furnizat informații dintr-un dosar aflat la acea vreme pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Ponta i-ar fi promis lui Tudose funcția de director al Departamentului pentru Luptă Antifraudă sau o funcție de execuție în cadrul Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor.
Informaţia a fost confirmată şi de către unul dintre martorii din dosar, care a precizat că “pentru a justifica desele întâlniri pe care le are cu procurorul general (al Parchetului Curții de Apel Ploiești – n.r.) Tudose Liviu, Ghiţă Sebastian i-a propus acestuia să devină naşul de cununie al unui apropiat de-al său, lucru care s-a şi materializat în cursul lunii august 2013, la eveniment fiind prezent şi Victor Ponta care a stat la masă cu procurorul general”.
Potrivit declaraţiei date de Liviu Tudose, începând cu toamna anului 2013, parlamentarul Sebatian Ghiţă a început să îl viziteze tot mai des “solicitându-i, în mod insistent, „să-l salvez pe moşu” referindu-se la Mircea Cosma, întrucât pe măsură ce avansau cercetările în respectiva cauză, era previzibil că se va ajunge la Mircea Cosma, la acel moment fiind de notorietate faptul că societăţile agreate plăteau şefului Consiliului Judeţean Prahova comisioane pentru acordarea lucrărilor”, arată procurorii în documentul obținut de Mediafax.
Informații confidențiale dintr-un dosar, sifonate lui Ghiță
Pe de altă parte, în referatul dat publicității de DNA joi, ”în perioada iunie 2013 – primăvara anului 2014, în calitate de procuror general al PCA, inculpatul Liviu Tudose Liviu a permis accesul deputatului Sebastian Ghiță la informații ce nu erau destinate publicității dintr-un dosar penal al respectivei structuri de parchet. Informațiile confidențiale priveau obiectul cercetărilor, persoanele fizice și juridice cercetate, măsurile de supraveghere tehnică dispuse, numele procurorului de caz și ale ofițerilor de poliție delegați să efectueze urmărirea penală”.
Procurorii arată că scopul lui Tudose era ”de a obține funcții de conducere în cadrul unor instituții publice pentru sine, dar și acela de a zădărnici urmărirea penală efectuată în cauza respectivă”.
“Scopul respectiv era urmărit atât de inculpații din dosarul menționat, cât și de deputatul Ghiță Sebastian Aurelian, pentru protejarea intereselor economico — financiare ale unor persoane fizice și firme cercetate în cauză”, mai precizează DNA.
Unealta lui Ponta
Un alt martor îl descrie pe Ghiță ca fiind “persoana care hotărăşte promovarea, numirea definitivă sau temporară a unor persoane agreate de acesta în funcţii de conducere din cadrul unor instituţii descentralizate”, mai scrie în document.
Procurorii îşi motivează cererea de încuviințare a reținerii și arestării lui Ghiță prin aceea că deputatul PSD (la acea dată) s-a folosit de “încrederea acordată prezumat de statul român în exercitarea cu onestitate şi cinste a unei înalte demnităţi publice cum este cea de parlamentar – ales al cetăţenilor români” şi “a săvârşit mai multe infracţiuni, dovedindu-şi astfel dispreţul făţiş faţă de legi, faţă de colectivitatea reprezentată în Parlament şi cetăţenii care l-au ales, faţă de instituţiile statului”.