Procurorii DNA Ploiești au pus sechestru asigurător pe un imobil din proprietatea deputatului Sebastian Ghiță, până la valoarea sumei de 220.000 de euro, în același dosar în care se află sub sechestru și un apartament al lui Victor Ponta, acuzat că a primit de la Ghiță acești bani pe vremea când era premier, pentru a-l plasa pe un loc eligibil pe listele PSD la alegerile parlamentare din 10 decembrie 2012.
Ghiță a fost citat la DNA Ploiești miercuri la prânz pentru a i se aduce la cunoștință instituirea sechestrului.
“S-a pus un sechestru. I-am spus domnului procuror că o să-mi pice acoperișul de la casă, că e al patrulea pe care îl pune pe acea casă (…). Este vorba de acea sumă menționată de procurori în comunicat, 220.000 euro”, a declarat el, la ieșire.
Atac la procurorul Negulescu
La intrarea în sediul DNA Ghiță a arătat presei un document despre care susține că ar conține date privind o firmă care ar fi controlată de procurorul Mircea Negulescu, unul dintre cei care instrumentează dosarul privind faptele de corupție legate de vizita lui Tony Blair în România în 2012.
“Această firmă este firma pe care domnul procuror Negulescu o folosește, una dintre firmele pe care le folosește la afacerile sale din Ploiești. Atunci când v-am spus că după ce și-a eliminat baronii politici a devenit dânsul un baron al justiției aici în Prahova, nu am glumit și astfel de documente și elemente o să le vedeți apărând din ce în ce mai des”, a spus Ghiță.
Deputatul a arătat că firma în cauză ar activa în domeniul construcțiilor și că aceasta ar fi protejată de către DNA și “împinsă în licitații”.
“Acesta este un document care prezintă toate datele acestei firme din domeniul construcțiilor, firmă care este folosită de acest domn procuror de la DNA și care este protejată, care este împinsă în licitații și dacă cineva îndrăznește în Prahova să concureze această firmă, imediat de aici de la DNA se trimite o adresă la Finanțe, cei de la Finanțe se duc repede că doar a trimis DNA-ul adresă și caută adversarii din licitații”, a adăugat Ghiță.
El a dat exemplul unei lucrări efectuate la Rafinăria Petrobrazi despre care spune că ar fi fost câștigată de firma controlată de Negulescu.
Întrebat ce dovezi are că procurorul DNA controlează societatea, Ghiță a răspuns: “Așa mi-au spus cei din licitație, o să aflăm toți mai multe”.
