Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis joi, definitiv, să-şi decline competenţa în dosarul penal ce priveşte finanţarea ilegală a campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale din 2009.
![udrea-basescu-andronic | Secunda Tv](https://www.secundatv.ro/base/media/2017/07/udrea-basescu-andronic-480x256.jpg)
Dosarul, în care personaje principale sunt Elena Udrea, Ioana Băsescu şi Dan Andronic, a fost mutat la Curtea de Apel Bucureşti. S-a luat această decizie după o sesizare din oficiu făcută de magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Aceştia au decis să-şi decline competenţa în baza faptului că Ioana Băsescu are doar calitatea de notar, iar Elena Udrea nu mai este parlamentar.
Elena Udrea, Ioana Băsescu şi Dan Andronic au fost trimişi în judecată în acest dosar în urmă cu aproape două luni. Udrea este acuzată de comiterea a două infracţiuni de instigare la luare de mită şi cinci infracţiuni de spălare a banilor.
Ioana Băsescu este acuzată de instigare la delapidare şi două infracţiuni de instigare la spălarea banilor, iar Andronic este acuzat de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului.
Gheorghe Nastasia, Victor Tarhon şi Ioan Silviu Wagner mai sunt implicaţi în dosarul despre care procurorii DNA spun că “în cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracţiuni de corupţie, delapidare şi evaziune fiscală care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală.
Legătura dintre persoanele care obţineau banii pe cale nelegală şi prestatorii de servicii legate de campanie era realizată de inculpata Udrea Elena Gabriela. Aceasta conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidaţi şi, din această poziţie, coordona atât achiziţiile de servicii de campanie, cât şi persoanele care au acţionat ca intermediari pentru plăţile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societăţile prestatoare.
Remiterea foloaselor infracţionale s-a disimulat prin contracte fictive încheiate cu firme care prestau în realitate servicii în cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradală, tipărire de afişe, reclame publicate în mass-media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole şi prestarea de servicii de consultanţă”.