“Am adus înregistrările – unele noi. Cele de la restaurant și la cârciumă cu procurorul Negulescu nu cred că trebuie să le depun”.
Fostul deputat PSD Vlad Cosma, de la care a pornit scandalul legat de revocarea procurorului-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, este audiat marți la Parchetul General, în urma plângerii depuse de el împotriva a patru procurori de la DNA Ploiești, printre care șeful acestei structuri, Lucian Onea, și cel care l-a anchetat și trimis în judecată, Mircea Negulescu.
La intrarea în sediul Parchetului general, Vlad Cosma le-a declarat jurnaliștilor că a adus noi înregistrări incriminatoare la adresa anchetatorilor – în special cu Negulescu, pe care l-a înregistrat încă dinainte ca el să lucreze la DNA..
“Am adus înregistrările – unele noi – la aceiași 4 procurori pe care i-am enumerat în plângerea penală depusă la Parchetul general. Ați auzit și în înregistrările de la Antena 3, făcute în biroul de la PCA (Parchetul Curții de Apel – n.r.) Prahova, pe vremea când procurorul Negulescu lucra acolo, și în biroul de la DNA Ploiești”, a precizat Vlad Cosma.
“‘Am depus documente, am făcut un proces verbal şi urmează să fiu audiat. (…) Documente scrise şi poze. (…) Înţeleg că IJ s-a sesizat în legătură cu dezvăluirile pe care le-am prezentat în spaţiul public. O să depun aceleaşi documente. Sunt foarte mulţi martori care au declarat în diverse instanţe despre abuzuri şi metode ilegale folosite. (…) Săptămâna viitoare am sa dau o declaraţie completă. (…) Vreau să se facă dreptate”, a adăugat el, în jurul orei 11.20, precizând că a fost citat pentru ora 13.00.
“O să aduc în săptămânile următoare cât mai multe documente, pe măsură ce le strâng”, a mai spus el.
Trebuie să precizăm însă că în data de 5 martie, Vlad Cosma va afla sentința definitivă în dosarul în care la instanța de fond – Completul de 3 judecători al ÎCCJ – a fost condamnat la 5 ani de închisoare, iar tatăl său, mircea Cosma, la 8 ani de închisoare.
Despre faptul că sora lui, Andreea Cosma, a inițiat relația cu Negulescu: “Aș vrea să nu deviem de la lucrurile grave”
Întrebat despre faptul că procurorul Negulescu a declarat că Andreea Cosma, sora lui, a fost cea care a inițiat relația dintre ei doi, Vlad Cosma a răspuns:
“Aș vrea să nu deviem de la lucrurile grave. Dl. Negulescu minte, așa cum a făcut dintotdeauna, și, la fel cum am auzit cu toții într-o înregistrare, cred că problemele de care suferă – ne aducm aminte că ne spunea mie și d-lui Onea, șeful DNA Ploiești, că suferă de dublare de personaliate polimorfă – sunt vorbele dânsului, dintr-o înregistrare pe care am prezentat-o la Antena 3. Probabil că în aceste zile se accentuează aceste simptome, și dacă dânsului i se pare normal în continuare că a hărțuit oameni și că a distrus familii și vieți n-am să-i răspund, pentru că este foarte greu să răspunzi la minciunile acestui om”.
Întrebat dacă va fi și audiat marți la PÎCCJ, Cosma a spus: “M-au citat în calitate de martor, nu știu să vă spun cum își desfășoară domnii procurori audierile”.
“Eram obligat, constrâns, șantajat”
Întrebat împotriva cui îl punea Negulescu să falsifice probe, Vlad Cosma a răspuns:
“Am depus în plângerea de la Parchet, am enumerat dosarele penale în care s-au întâmplat aceste lucruri și despre care pot să prezint dovezi. (…) Nominal, dosarele în care am depus probele (falsificate) îi vizau pe Sebastian Ghiță, Victor Ponta, Daniel Savu, Andrei Volosevici, mai mulți oameni politici. În principal, eu eram folosit de dl procuror Negulescu în dosare cu oameni politici. În alte dosare avea alți martori pe care îi folosea cu diverse identități, în funcție de interesele pe care le avea. Era o situație în care eram obligat, constrâns și șantajat”.
“D-na Kovesi a fost mințită”
De asemenea, în opinia acestuia, și șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, a fost mințită.
“Doamna Kovesi cred că a fost foarte mult mințită de acești patru procurori. Eu nici astăzi nu cred că dânșii s-au dus la șefa lor, cu toate că domnul Negulescu așa susținea. (…) Nu cred că s-au dus și i-au spus că dublează martori, că schimbă identități, că inventează stick-uri. Nu știu; eu, părerea mea este că nu s-au dus să informeze mai departe”, a zis acesta.
“N-am înregistrări cu Badea și Gâdea”
Despre faptul că Negulescu a spus că Vlad Cosma are înregistrări și cu Mircea Badea și Mihai Gâdea de la Antena 3, acesta a spus din nou “Să nu deviem de la lucrurile grave” și a repetat “poezia” cu turburările psihice de care ar suferi procurorul.
“Nu dețin înregistrări decât cu oamenii care au încercat să-mi facă rău mie și familiei mele”, a adăugat el.
“Deci nu cu Gâdea și cu Badea” – a insistat un jurnalist.
“Nu, exclus, nu”, a spus Cosma.
“Nu cred că trebuie să depun și înregistrările de la cârciumă”
“La acest moment, le depun la dosar. Toate înregistrările pe care le depun mă includ și pe mine. (…) Nu s-a lucrat pe ele, de asta le-am și adus, pentru a nu exista suspiciuni. Cele care țin de cancan la restaurant și la cârciumă nu cred că trebuie să le depun. Într-adevăr, au fost și astfel de întâlniri, văd că dl Negulescu acum le confirmă. Dânsului i se părea normal să iasă la restaurant cu persoanele cărora le făcea dosare penale și le dădea control judiciar”, a mai afirmat Cosma jr.
“Încă din 2013 i-am informat pe primul ministru și pe ministrul Justiției. În ianuarie 2017, sora mea s-a prezentat la Comisia SRI, dar văzând nu s-a întâmplat absolut nimic, am luat hotărârea să le prezentâm și public”
Vlad Cosma a depus pe 9 februarie a.c. plângerea la Parchetul General, împotriva procurorilor de la DNA Ploiești Lucian Onea, Giluela Diaconu, Alfred Savu şi Mircea Negulescu.
Întrebat de ce a făcut publice abia acum aceste acuzații – Cosma fiind trimis în judecată în urmă cu 4 ani (aprilie 2014), împreună cu tatăl său, baronul PSD de Prahova, iar în urmă cu un an a primit condamnarea de la instanța de fond – el a răspuns:
“Așa cum am spus în emisiunea d-lui Gâdea, încă din anul 2013 eu am informat primul ministru (Ponta- n.r.), ministrul Justiției (Robert Cazanciuc – n.r.), procurorului ierarhic superior, iar dacă o să căutați pe Google veți observa că sora mea, în ianuarie 2017, deci fix acum un an, s-a prezentat la Comisia SRI, unde a spus toate aceste lucruri. Văzând că nu se întâmplă absolut nimic, am luat hotărârea să le prezentăm și public – poate în acest sens se va întâmpla ceva”.
“Sora mea a depus plângeri și la Inspecția Judiciară”
La insistențele jurnalistilor privind faptul că abia acum a depus plângere la Parchetul General, Cosma jr s-a apărat spunând că sora lui “a depus plângeri și la Inspecția Judiciară”.
“Am aici o listă cu 30 de persoane care au depus plângeri și sesizări împotriva acestui procuror. N-are nicio legătură (cu faptul că a depus plângerea chiar înainte de sentința definitivă – n.r.), m-am decis să depun plângere în legătură cu toate aceste fapte pentru că toate aceste persoane care au depus plângeri nu au fost luate în serios. Sunt foarte mulți – Toader Cristinel, Aurelian Mihăilă, Tudose Liviu, primarul din Sinaia – Vlad Oprea, dl procuror din sinaia Daniel Bucur, d-na judecător din Sinaia Ruxandra Popescu… Sunt foarte multe plângeri. Din ce am văzut și eu în presă, toți spun același lucru, cu toate că noi nu… majoritatea nu ne cunoaștem. Spun că, descriu aceeași modalitate de a falsifica probe și de a incrimina oamenii pe nedrept prin tot felul de mijloace, din punctul nostru de vedere ilegale. Poate d-lui Negulescu i se par legale în continuare”.
“Sunt martor în mai multe dosare. Sincer să vă spun, nici eu nu mai știu în câte”
Întrebat în câte dosare a fost martor denunțător, Vlad Cosma a spus:
“Martor denunțător sunt în dosarul în care un procuror… un intermediar mi-a cerut un sfert de milion de euro. Restul, sunt martor în mai multe dosare. Sincer să vă spun, nici eu nu mai știu în câte dosare”.
Amintim că procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a declarat public, după prima înregistrare prezentată la televiziunea mogulului Voiculescu de Vlad Cosma, că acesta este denunțător în mai multe dosare și că “a venit din proprie inițiatăvă ” la DNA Ploiești:
Kovesi: Vlad Cosma este martor în 12 dosare. A venit din proprie inţiativă şi a făcut denunţuri, nu a fost căutat de procurori
DNA: Scenariul cu șantajarea procurorilor era cunoscut de aceștia, dar nu au cedat
Totodată, imediat după ce Vlad Cosma a făcut publică prima înregistrare audio cu procurorii, DNA a difuzat un comunicat de presă în care spune că acesta a prezentat denaturat situaţia, folosindu-se de colaje ale unor înregistrări proprii.
DNA a precizat că “persoane din anturajul lui Vlad Cosma s-au prezentat în mod repetat la DNA Ploieşti, cerându-le procurorilor să facă demersuri astfel încât să îi creeze o situaţie juridică favorabilă tatălui său, Mircea Cosma, trimis în judecată pentru corupţie”.
În acest sens, DNA a dat publicităţii două înregistrări în care persoane din anturajul familiei Cosma discută cu un poliţist şi un procuror de la DNA Ploieşti.