Decizia de neconstituționalitate pronunțată, miercuri, de CCR pe prima asumare a Guvernului pe două legi aflate în dezbaterea Parlamentului ”desfiinţează, practic, instituţia angajării răspunderii, dacă argumentul care stă la baza acesteia este acela că în procesul legislativ există legi similare”, a declarat preşedintele USR, Dan Barna.
El a precizat însă că aşteaptă motivarea CCR.
“Aşteptăm să vedem motivarea. Înţeleg, din informaţiile pe care le am deocamdată, că argumentul ar fi construit pe ideea că există în procesul legislativ legi similare. Asta, dacă o privim strict din acest punct de vedere, practic desfiinţează complet instituţia angajării răspunderii. Practic, în momentul în care vrei să blochezi un guvern să îşi poată angaja răspunderea pe ceva, introduci o lege, o ţii în sertar şi când guvernul vrea să-şi angajeze răspunderea, invoci legea respectivă“, a acuzat Barna, la Parlament.
”Deci, dacă ăsta e temeiul, avem o problemă foarte mare de funcţionare instituţională a guvernului şi a ceea ce înseamnă şansa de a guverna în România, pentru că, în logica aceasta, în care ai un Parlament cu o majoritate temporară poate diferită de cea a Guvernului, practic guvernul acela este legat la mâini şi la şireturi şi făcut să sară în sac. Cam aşa arată perspectiva de guvernare în anul care urmează, dacă nu ajungem la anticipate”, a adăugat el.
Barna a recunoscut că “se ridică semne de întrebare” şi la asumarea de miercuri a Guvernului pentru alegerea primarilor în două tururi, demers susținut de USR și cuprins în pactul semnat cu premierul Ludovic Orban.
CCR a trântit prima asumare a Guvernului PNL: „Există proiecte de lege în Parlament”. Orban merge înainte și cu alegerea primarilor în două tururi
