Premierul Sorin Grindeanu a declarat miercuri, după ședința Guvernului – care a durat o oră și jumătate, fiind prezidată de președintele Klaus Iohannis, sosit pe neprevăzute -, că nu este împotriva legii amnistiei și grațierii: “Conform Constituției, avem voie să dăm amnistie și grațiere? Deci nu sunt împotriva legii!”.
“Am avut și o premieră: conform prevederilor constituţionale, preşedintele țării are dreptul de prezida şedinţele de Guvern. Dincolo de asta, vreau să vă spun că am adoptat acte importante prevăzute în programul de guvernare”, și-a început discursul premierul, după ședința Guvernului, .
Grindeanu a dat ca exemplu o ordonanță de urgență privind prima chirie – “săptămâna trecută am avut în primă lectură această ordonanță” -, precum și acte normative care reglementează limitele în care se va încadra fiecare minister pentru a păstra şi pentru a adopta legea Bugetului de stat pe 2017.
“Am avut o discuție cu doamna Shhaideh pe finalizarea legii bugetului,a m avut discuţii cu fiecare minister în parte, astfel încât să terminăm legea bugetului până săptămâna viitoare, în 25 ianuarie să putem să le trimitem către Parlament, păstrând deficitul sub 3%, plus alocarea a 2% pentru Apărare. Astea sunt, în mare, lucrurile pe care le-am discutat”, a precizat Grindeanu.
“Pe ordinea de zi nu erau trecute grațierea și modificarea Codurilor penale”
“Astăzi au fost discutate lucrurile prevăzute din timp”, a ținut el să arate că nu s-ar fi aprobat OUG privind grațierea și modificarea Codurilor penale.
“Pe ordinea de zi nu au existat şi nu se discutau (proiectele amintite – n.r.), cu prezenţa sau neprezenţa domnului Iohannis. Nu erau trecute pe ordinea de zi, ceea ce am văzut ca a creat foarte multe discuţii în ultima vreme”.
Așa constituțional cum a venit președintele, avem dreptul de a aproba OUG
“Dar pot să vă mai spun ceva, ca să fim clari: conform Constituţiei avem voie să dăm graţiere şi amnistie? Scrie în Constituţie? O să vă răspund: Da! Deci nu sunt împotriva legii. Inclusiv ieri, am avut discuţii cu ministrul Justiţiei. Dânsul, începând de la audieri, a spus ceea ce îşi doreşte în acest mandat şi care este politica pe care o vom avea pe acest domeniu. Eu cred că este tot aşa de constituţional cum a avenit dl preşedinte să prezideze şedinţa de guvern, este tot aşa de constituţional, respectând legea, să dăm ordonanţe de guvern în toate domeniile în care ne lasă legea. Nefiind pe ordinea de zi în mapa de lucru, nu puteam să discutăm despre ele”, a încercat premierul să oprească discuția.
“Conflictul de interese şi abuzul în serviciu nu se dezincriminează”
Numai că jurnaliștii au fost interesați și despre conflictul de interese.
“Conflictul de interese şi abuzul în serviciu nu se dezincriminează, nici măcar în propunerile, şi o să vedeţi în propunerile domnului ministru, cum au fost trimise către mine, au fost trimise către CSM şi către celelalte instituţii, aceste propuneri (…) Dar se clarifica în concordanţă cu deciziile CCR. Orice decizie a CCR este obligatorie, nu ne putem face că nu o avem. Acesta modificare pe care ministerul o face, şi o transmite spre public este viziunea Ministerului Justiţiei – nu se dezincriminează”, a spus Grindeanu, vizibil iritat de întrebări.
Acestea nu s-au oprit însă.
“Nu a existat niciun fel de intenţie de a fi pe ordinea de zi aceste proiecte, cu sau fără prezenţa preşedintelui”, a repetat premierul.
Întrebat când vor fi publicate proiectele, el a spus: “Proiectele vor fi publicate în cursul zilei de astăzi pe site-ul ministerului”.
Referitor la tipul proiectelor (de lege sau de OUG), Grindeanu a afirmat, asaltat de întrebări: “Din câte ştiu eu, se pot face aceste lucruri în două moduri: ori prin ordonanţă de urgenţă, ori prin Parlament. Să ştiţi că nu guvernul Grindeanu a inventat ordonanţa de urgenţă pe Codul penal. Ministrul Justiţiei şi-a spus viziunea, mergem în consultarea următoarelor instituţii, vom vedea ce decizii vom lua”.
Ministrul Iordache: “Am finalizat ieri proiectele”
Ministrul Justiției, Florin Iordache, a vrut să-l salveze pe premier de asaltul întrebărilor – la apelul acestuia “Poate mai vreți să faceți precizări” – dar a început prost: l-a contrazis pe Grindeanu, precizând că nu este vorba despre amnistie, ci doar despre grațiere.
“Ministerul Justiției a elaborat două acte normative (fără să precizeze dacă sunt OUG sau proiecte de lege – n.r.), care sunt în dezbatere publică”, a început Iordache, numai că a fost întrebat imediat unde se află în dezbatere, pentru că pe site-ul MJ nu apar.
Iordache: “Grațierea nu vizează fapte de corupție”
“Păi da’ lăsați-mă să spun: au fost finalizate ieri, au fost trimise spre consultare la CSM, ÎCCJ, Parchetul General, și vizează grațierea – și nu amnistia -, grațierea care nu vizează fapte de corupție, fapte grave, și vizează recuperarea prejudiciului, iar cel de-al doilea act normativ – și hotărârile CCR – care stabilește (Curtea – n.r.), pentru anumite fapte, să fie mai bine precizate. Deci cele două acte, pe care MJ și le-a asumat prin prezența mea și prin semnătura mea, au fost transmise tuturor celor interesați. În momentul în care vom avea avizele de susținere sau de nesusținere, cu modificări sau nu, vom relua discuțai și vom intra în Guvern. În acest moment, repet, MJ și-a asumat cele două acte normative. Ceea ce apare în spațiul public – că există un proiect mare de modificare a Codului penal sau a Codului de procedură penală – sunt niște proiecte pe care și le-a asumat și sunt în dezbatere publică la Parlament. Singurul lucru pe care și l-a asumat MJ este acela de a pune în concordanță deciziile CCR cu legislația în vigoare”, a declarat Iordache.
Grindeanu: N-am inventat noi OUG pentru Codul penal”
Premierul Grindeanu a mai spus că amnistia și grațierea și modificarea Codurilor penale “se pot face ori prin ordonanțe de urgență, ori prin Parlament”.
“Ministrul Justiției a făcut un prim pas, prezentând factorilor importanți proiectele, urmând să vedem ce decizie luăm. (…) Să știți că n-a inventat Guvernul Grindeanu ordonanțele de urgență pentru Codul penal”, a insistat el.