Decizia Guvernului Cioloș de a modifica, printr-o Ordonanță de urgență aprobată miercuri, Codul Penal și Codul de Procedură Penală, în urma zecilor de decizii ale Curții Constituționale din perioada 2014-2016 plus completări din mai multe directive europene, i-a scos din minți pe fostul premier Victor Ponta și pe al doilea om în stat, Călin Popescu Tăriceanu. Motivul principal: procurorii vor avea acces la conturile celor pe care îi investighează, fără aprobarea prealabilă a unui judecător. (Vezi OUG la finalul articolului)
Concret, OUG a eliminat din alin. (1) al articolului 153 din Codul de Procedură Penală filtrul judecătoresc şi a abilitat procurorii să ceară direct de la bănci datele financiare ale celor pe care îi cercetează penal.
Iată articolul, după modificare:
„(1) Procurorul poate solicita unei instituţii de credit sau oricărei alte instituţii care deţine date privind situaţia financiară a unei persoane comunicarea datelor privind existenţa şi conţinutul conturilor unei persoane, în cazul în care există indicii temeinice cu privire la săvârşirea unei infracţiuni şi există temeiuri pentru a se crede că datele solicitate constituie probe.”
Înainte de modificare:
CAPITOLUL IV
Metode speciale de supraveghere sau cercetare
Art. 153
Obţinerea de date privind situaţia financiară a unei persoane
(1) Procurorul poate solicita, cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, unei instituţii de credit sau oricărei alte instituţii care deţine date privind situaţia financiară a unei persoane comunicarea datelor privind existenţa şi conţinutul conturilor şi a altor situaţii financiare ale unei persoane în cazul în care există indicii temeinice cu privire la săvârşirea unei infracţiuni şi există temeiuri pentru a se crede că datele solicitate constituie probe.
(2) Măsura prevăzută la alin. (1) se dispune din oficiu sau la cererea organului de cercetare penală, prin ordonanţă care trebuie să cuprindă, în afara menţiunilor prevăzute la art. 286 alin. (2): instituţia care este în posesia ori care are sub control datele, numele suspectului sau inculpatului, motivarea îndeplinirii condiţiilor prevăzute la alin. (1), menţionarea obligaţiei instituţiei de a comunica imediat, în condiţii de confidenţialitate, datele solicitate.
(3) Instituţia prevăzută la alin. (1) este obligată să pună de îndată la dispoziţie datele solicitate.
APADOR-CH a simțit nevoia să-i dea apă la moară lui Ponta, acuzând că “Guvernul mai taie, în secret, din dreptul la viață privată și la informare” și a dat ca exemplu modificarea art. 153 din CPP, pentru care susține că “nu a fost cerută în nicio decizie a Curţii Constituţionale şi nici prin vreo directivă europeană ce trebuie implementată”.
Ponta este judecat în dosarul Turceni-Rovinari
Sub acest paravan, Victor Ponta, care este judecat împreună cu Dan Șova, la instanța supremă, pentru mai multe fapte de corupție în dosarul Turceni – Rovinari, a luat foc. Iată ce a scris el sâmbătă pe Facebook:
“Blestemul Romaniei de azi – faptul ca in zgomotul asurzitor facut de “Propaganda Securista” care se face ca lupta pentru “Statul de Drept” oamenii nu mai pot auzi si vedea cum in fiecare zi se construieste drumul spre Dictatura!!! (…) Ce credeti ca s-a intamplat miercuri?!?
La propunerea doamnei Ministru al Justitie Raluca Pruna Macovei , prin ORDONANTA DE URGENTA, au fost modificate 150 !!!!! de articole din Codul Penal si Codul de Procedura Penala !!!!! Ca sa fie clar :
1. codurile au fost modificate de Guvern, nu de Parlament (cum prevede Constitutia)
2. Modificarile au aparut public DUPA adoptare si nu in dezbatere/deci “pe sest” cum lucreaza “Guvernul Lui” de obicei
3. Din cele 150 de modificari multe restrang sau anuleaza drepturi funadamentale ale omului intr-o democratie reflectand inca o o data faltul ca “Secta Macovei” gandeste la fel cu ISIS!
4. ONG urile sorosiste si “ofiterii” din presa care isi rup hainele de pe ei doar cand indrazneste un deputat sa se gandeasca sa faca o propunere pt a modifica un articol din Coduri – acum tac chitic !
Doar judecatorul Dumbrava de la CSM si APADOR CH au indraznit sa spuna ceva ( evident fara sa ii preia nimeni)! Plus asa cum ma asteptam in mod legitim si corect Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu!”, a scris Ponta pe Facebook.
“Dacă un Guvern politic, cu sprijin în Parlament, ar fi decis să adopte aceste măsuri prin ordonanță ar fi ieșit un scandal public uriaș. Mă bucur că presa care funcționează la comandă se devoalează și nu spune nimic pe subiectul ăsta, toți tac chitic.
Doar judecatorul Dumbrava de la CSM si APADOR CH au indraznit sa spuna ceva (evident fara sa ii preia nimeni)! Plus asa cum ma asteptam in mod legitim si corect Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu!
Ca simplu deputat in Grupul PSD voi propune sa votam pentru respingerea acestei Ordonante De Guvern odioase! Modificarile la Codul Penal si Codul de Provedura Penala trebuie sa fie adoptate doar de catre Parlament, doar cu avizul Guvernului si al CSM si doar dupa o dezbatere publica adevarata care sa informezesi sa explice romanilor despre ce e vorba. Altfel este DICTATURA”.
Tăriceanu, scut pentru parlamentarii penali
La rândul lui, Tăriceanu a sărit în sus:
“Subscriu punctului de vedere exprimat de fostul premier Victor Ponta că această ordonanță ar trebui trântită în Parlament, pentru ca actualul Executiv și cetățenii să înțeleagă că modificări importante și grave care privesc drepturile și libertățile cetățenilor nu pot să fie adoptate în mod arbitrar de o persoană care este ministru al Justiției și care a îndeplinit un rol de traducător mărunt al Bruxelles”, a declarat sâmbătă, la Buzău, într-o conferință de presă, Călin Popescu-Tăriceanu.
El susține că aceste modificări trebuie făcute prin dezbatere publică în Parlament.
Băsescu rânjește
Cum nu putea să rateze un asemenea subiect, fostul președinte Traian Băsescu a comentat duminică pe Facebook, taxându-i pe cei doi aflați încă la putere:
“Nesimţirea de a ţipa degeaba
Guvernul a emis o Ordonanţă de Urgenţă făcînd modificări importante în Codul de Procedură Penală şi în Codul Penal. Imediat, Victor Viorel Ponta, Călin Popescu Tăriceanu şi alţi parlamentari au sărit ca arşi acuzînd guvernul de abuz. Nu cred că este aşa.
De mai bine de doi ani, trebuie modificate peste 40 de articole din cele două coduri, urmare a deciziilor CCR. În tot acest timp, Parlamentul nu şi-a găsit timp să-şi îndeplinească atribuţiile constituţionale de a pune legile în acord cu deciziile CCR, mai ales că trebuia respectat şi termenul legal ca modificările să se facă în 45 zile de la publicarea deciziei CCR în Monitorul Oficial.
Şi atunci cum puteţi spune că a făcut Guvernul un abuz, cînd, de fapt, voi, parlamentarii, aţi făcut un abuz, nefăcînd la timp modificările legislative şi astfel nerespectînd legea? Tot aici intră fără drept de apel şi Nepotul lui Mihai Viteazul, zis şi Zorro (Valeriu Zgonea, președintele Camerei Deputaților – n.r.)”.
Iată ce prevede OUG: