“Le-am lăsat în format fizic cele trei proiecte de lege, tabelate, cum e legea în vigoare, cum se propune, proiectul de lege de modificare a acelor legi, expunerea de motive și solicitarea de aviz de la Comisia de la Veneția, formatul printat fizic, dar și formatul electronic”.
Acuzat de președintele Klaus Iohannis că a mers în Parlament cu proiectul de modificare a Legilor Justiției fără a avea drept de inițiativă legislativă, ministrul Tudorel Toader se apără susținând că a făcut acest demers “în baza principiului colaborării loiale dintre autorități și a deciziei CCR”, iar “Comisia specială și-a însușit respectivul proiect de lege ca inițiativă legislativă proprie”.
Iată explicațiile lui Tudorel Toader, la o zi de la avertismentul dat de șeful statului:
“Potrivit Legii 24, ministerele, ca să vorbim în speța noastră, pot demara procedurile de elaborare a unui proiect de lege, ceea ce s-a petrecut la Ministerul Justiției cu toată procedura pe care o cunoașteți, dezbaterile în teritoriu și celelalte.
M-am prezentat la Parlament și în baza principiului colaborării loiale dintre autorități și a unei decizii a Curții Constituționale.
Am lăsat Comisiei parlamentare pentru modificarea Legilor Justiției draftul proiectului de lege, iar membrii acesteia au decis calea de urmat.
Prin urmare, în baza legii, în baza acestui principiu, în baza deciziei CCR, am dat curs Comisiei special constituită pentru modificările Codului penal, proceduri, legile justiției.
La invitația dânșilor am prezentat 50 de minute principalele elemente din legile justiției și întrevederea din comisie putea să se oprească acolo, să spună ‘am luat act, foarte bine, să nu ne suprapunem în activități și continuăm procedura prin Guvern’.
Comisia a mers pe varianta a doua, a solicitat să le las draftul de proiect de lege.
Le-am lăsat în format fizic cele trei proiecte de lege, tabelate, cum e legea în vigoare, cum se propune, proiectul de lege de modificare a acelor legi, expunerea de motive și solicitarea de aviz de la Comisia de la Veneția, formatul printat fizic, dar și formatul electronic.
În aceeași zi, comisia a postat acel format electronic pe pagina de internet a Parlamentului, l-au însușit ca pe inițiativă legislativă proprie a dânșilor, a unui număr de parlamentari, cu unele modificări, și procedura de legiferare a urmat acest curs”.
“Ministrul Justiției nu are inițiativă legislativă, dar nu decide care e calea de urmat – dacă e prin Guvern sau un număr de parlamentari își însușesc proiectul de lege ca pe inițiativă proprie -, ceea ce s-a și întâmplat”, a concluzionat Tudorel Toader.
Președintele Klaus Iohannis a acuzat joi că legile Justiției sunt “ciopârțite” și a amenințat că va fi foarte activ în procesul legislativ în acest caz, făcând uz de toate prerogativele.
“Cu rezultate aproape de negative a reușit ministrul Justiției să demonstreze că se poate și mai netransparent, și mai neclar, și mai incert de până acum. Niciodată nu am avut până acum o astfel de procedură viciată de legiferare — un pachet de legi asumat de ministru, cerute avize, toate negative, nu se lasă ministrul și se duce fără să aibă drept de inițiativă legislativă în Parlament, își dă fizic proiectele din mână, parlamentari din Coaliție iau aceste proiecte și le prezintă ca și cum le-ar fi creat acasă și acum avem inițiativă parlamentară. Așa nu se legiferează”, a avertizat șeful statului.