La doar o zi de la avertismentul devastator transmis de prim-vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, în Comisia LIBE a Parlamentului European, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a atacat la CCR, din partea Guvernului Dăncilă, decizia ÎCCJ privind stabilirea completului care judecă apelul în procesul liderului PSD, Liviu Dragnea, condamnat deja de instanța de fond la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare în dosarul “Bombonica”.
Și, cu tupeul binecunoscut, ministrul Toader și premierul Viorica Dăncilă vor merge marți la Strasbourg să se întâlnească cu Timmermans, cu doar o zi înainte de dezbaterea din plenul Parlamentului european pe tema violențelor jandarmilor la protestul din 10 august.
VIDEO. Timmermans, avertisment devastator pentru Dragnea & comp.
Ministrul Justiției, deja consacrat ca apărător al penalilor din politică, se afla pe lista remanierii Guvernului când i-a transmis în mod public condamnatului Dragnea, fără să se sfiască, soluția pentru a scăpa de completul de judecată care i-a fost repartizat de ÎCCJ pentru apelul în dosarul “Bombonica”.
Dragnea a preluat mesajul și iată că, după numai trei zile, sesizarea a fost depusă marți la CCR.
Dăncilă acuză în sesizarea trimisă la CCR că Înalta Curte și-a arogat competențe legislative prin faptul că nu pune în aplicare imediat prevederea din noua lege privind organizarea judiciară, potrivit căreia completele de 5 judecători de la ÎCCJ se formează exclusiv prin tragere la sorți, fără a exista membri de drept, explică G4Media.
În prezent, sunt două complete de apel la Înalta Curte, cu 5 judecători (C5), unul condus de vicepreședintele ÎCCJ, Iulian Dragomir și un altul condus de șefa interimară a Secției penale, judecătoarea Sorina Mirela Popescu. Aceste complete dau sentințele definitive pentru demnitari (miniștri, parlamentari, etc).
Completul care va da sentința definitivă în cazul lui Liviu Dragnea este cel condus de vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Iulian Dragomir, un complet considerat a fi unul foarte dur.
La începutul lunii septembrie, Colegiul de conducere al ICCJ a luat în discuție schimbarea componenței C5-urilor, ca urmare a intrării în vigoare a modificărilor la legea 304 privind organizarea judiciară (prima dintre cele 3 legi controversate ale Justiției, modificate de Coaliția PSD-ALDE).
Potrivit legii 207/2018 de modificare a legii 304/2004 privind organizarea judiciară, C5-urile nu mai sunt conduse de membrii de drept, precum vicepreședintele ICCJ și șeful Secției penale, ci toți judecătorii din complet sunt trași la sorți.
Colegiul de conducere al ICCJ a decis însă că nu se impune schimbarea componenței C5-urilor în 2018, pentru că au fost alese deja pe legea veche, la sfârșitul lui 2017. Legea veche spunea că C5-urile sunt conduse de membrii de drept, iar ceilalți judecători sunt trași la sorți la sfârșitul fiecărui an pentru anul viitor. Or pentru anul 2018, componența C5-urilor s-a stabilit prin tragere la sorți la sfârșitul anului trecut, pe legea veche, care prevedea că sunt conduse de membrii de drept. Colegiul de conducere al ICCJ a decis că se va modifica componența C5-urilor abia la sfârșitul acestui an pentru 2019, când se vor pune în aplicare prevederile noii legi și vor fi trași la sorți toți magistrații și nu vor mai fi membri de drept (detalii aici).