Procurorii DNA l-au reținut, miercuri seară, sub acuzația de luare de mită, pe primarul Neculai Onțanu (UNPR), mâna dreaptă a lui Gabriel Oprea, care l-a și numit interimar la șefia partidului după ce s-a retras din funcție devenind simplu membru. După o noapte de ședere în arestul Poliției Capitalei, Onțanu va fi prezentat, joi, Curții de Apel București, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Pentru a nu fi filmat și fotografiat cu cătușe, generalul Onțanu a fost scos din sediul DNA înainte ca reprezentații media să fie anunțați!
Complicea lui Onțanu la infracțiunea de luare de mită este Loredana Claudia Radu, nimeni alta decât avocata lui Victor Ponta care îl apără în dosarul în care acesta este acuzat de mai multe infracțiuni de corupție în dosarul Turceni – Rovinari. Pe lângă infracțiunea de complicitate la luare de mită, Loredana Claudia Radu este urmărită penal și pentru spălare de bani.
UPDATE ora 22.40: Anchetatorii i-au reținut și pe secretarul Consiliului local al Sectorului 2, Toma Șutru, și pe avocata Loredana Claudia Radu.
Ambii vor fi prezentați Curții de Apel București, joi, alături de primarul Onțanu, pentru arestarea preventivă.
Infracțiunile comise de către cei trei inculpați sunt de acum 9 ani, însă DNA precizează că ”dosarul a fost constituit ca urmare a unei sesizări formulate în anul 2016”.
Șutru este acuzat de luare de mită: ”În perioada august – decembrie 2007, inculpatul Șutru Toma, în calitate de secretar al Consiliului Local al Sectorului 2 București, pentru a-și exercita atribuțiile de serviciu într-o modalitate care să faciliteze reconstituirea dreptului de proprietate asupra mai multor terenuri situate pe raza sectorului 2 București, în conformitate cu prevederile Legii nr. 18/1991, a cerut și a primit de la același denunțător, beneficiar al drepturilor litigioase, suma totală de 2.000.0000 euro”, se arată în ordonanța de reținere.
De această dată, remiterea banilor a fost mascată prin încheierea unui contract fictiv de vânzare-cumpărare cu o rudă a inculpatului pentru un teren inutilizabil economic (traversat de linii de înaltă tensiune) și care valora la momentul încheierii înțelegerii aproximativ 215.000 euro.
”Suma de 2.000.000 euro remisă de către denunțător a fost transferată într-un cont bancar pentru care inculpatul Șutru Toma avea drept de semnătură, iar pentru a ascunde originea infracțională a banilor au fost realizate ulterior mai multe transferuri bancare și investiții imobiliare în România și Spania”, precizează anchetatorii.
Partidul-balama, tinicheaua de coada PSD
Astfel, ”Interesul Național” UNPR, partidul-balama care conta foarte mult în alegerile locale ce au loc peste două luni, a fost decapitat într-o lună și jumătate de primii doi oameni: generalii Gabriel Oprea și Neculai Onțanu.
PSD tocmai a anunțat că-l susține pe candidatul UNPR la Primăria Sectorului 2 al Bucureștilor pentru al cincilea mandat de primar, generalul Onțanu. Această primărie părea ocupată pe veci de cel ”înstelat” prin decret de fostul președinte Traian Băsescu iar Liviu Dragnea se resemnase, dar acum PSD se alege cu o tinichea de coadă. Și când ne gândim că Gabi Oprea făcea nazuri la semnarea protocolului PSD – UNPR!
Generalul Oprea este implicat într-un megascandal cu plagiate, care în următoarea perioadă va exploda și va pulveriza UNPR exact în campania electorală, dacă e să calculăm că noua legislație adoptată de Guvern prevede soluționarea în 45 de zile a unei suspiciuni de plagiat.
Atenția publică se cam stinsese pentru ”Interesul Național” Oprea în dosarul pentru abuz în serviciu în cazul DIPI și cel cu coloana oficială în care a determinat demisia procurorului general Tiberiu Nițu. Despre moartea polițistului Bogdan Gigină deja nu se mai vorbește iar dosarul care se lucrează în acest caz la Parchetul General de 5 luni pare de neterminat.
Prin reținerea de către DNA a lui Neculai Onțanu, UNPR are soarta pecetluită. Oportuniștii deja începuseră să migreze la PSD.
Faptele lui Onțanu și ale avocatei lui Ponta, exact așa cum sunt prezentate de DNA
”În perioada 2006 – 2007, inculpatul Neculai Onțanu, primarul Sectorului 2 București, a acceptat promisiunea unor foloase materiale de la o persoană, beneficiar al unor drepturi litigioase (denunțător în cauză), pentru a facilita procedura de reconstituire a dreptului de proprietate asupra mai multor terenuri ce totalizau 83.500 mp, situate pe raza sectorului 2, în conformitate cu prevederile Legii nr. 18/1991.
După emiterea titlului de proprietate, inculpatul Neculai Onțanu a primit o suprafață totală de teren de 1.500 mp, situată pe strada Barbu Văcărescu, care a fost transferată de către denunțător, în mod gratuit, prin intermediul unor contracte de vânzare – cumpărare fictive către suspecta Radu Loredana Claudia și o altă persoană, interpuși indicați de edil.
În baza acestei solicitări, la data de 13 noiembrie 2007 s-au încheiat, la același notariat public, două contracte de vânzare-cumpărare prin care a fost transferat dreptul de proprietate asupra unei suprafețe de 500 mp din terenul situat pe str. Barbu Văcărescu către persoana respectivă și asupra unei suprafețe de 1.000 mp din același lot către suspecta Radu Loredana Claudia.
Prețul prevăzut în contractul încheiat cu persoana respectivă a fost de 500 euro/mp, respectiv valoarea minimă conform Ghidului cu prețuri orientative ale imobilelor realizat de Uniunea Națională a Notarilor Publici din România (preț total 250.000 euro).
În contractul încheiat cu suspecta Radu Loredana Claudia a fost prevăzut un preț de 10 ori mai mic, respectiv 50 euro/mp (preț total 50.000 euro). Cu privire la modalitatea de plată s-a menționat în ambele situații că s-ar fi plătit un avans de 5.000 euro la o dată neprecizată, iar diferența s-ar fi achitat în numerar în ziua încheierii contractului.
În realitate nu s-a achitat nicio sumă de bani, cele două contracte au avut un caracter fictiv, terenurile fiind transferate în contul mitei promise primarului Onțanu Neculai, la indicația acestuia.
Suprafața de teren respectivă era cuprinsă în titlul de proprietate emis la propunerea inculpatului Neculai Onțanu și avea o valoare de piață de aproximativ 4.200.000 euro, pe baza sumelor cu care a fost revândut de cei doi intermediari, la scurt timp, după finalizarea tranzacțiilor fictive”.