Premieră în România! Un jurnalist supravegheat de SRI va avea acces la înregistrări!

Așa cum am semnalat în articolul nostru de miercuri, 17 ianuarie, (Cazul jurnalistei Nicoleta Savin cenzurat de „presa de nișă”!),  în două perioade de timp, jurnalista Nicoleta Savin, a fost urmărită, înregistrată și supravegheată cu tehnică specială de către SRI, la solicitarea procurorului infractor DNA Mihaiela Moraru-Iorga și cu aprobarea judecătorului de Drepturi și Libertăți de la ÎCCJ, Valentin Horia Șelaru!

Nicoleta Savin – “Ora de veghe” de la Nașul TV

Astăzi vă oferim un DOCUMENT pus la dispoziția noastră de jurnalista și realizatoarea de emisiuni tv Nicoleta Savin, document prin care DNA confirmă afirmațiile din articolul nostru. Iată DOCUMENTUL DNA:

Document. Adresa DNA către Nicoleta Savin

După cum vedeți, la aproape 4 ani de la interceptări, DNA o invită pe Nicoleta Savin să acceseze legal toate datele obținute de procuroarea infractoare Mihaiela Moraru-Iorga în timpul supravegherii „la pielea goală” a jurnalistei.

ATENȚIE! În adresa emisă luni, 15 ianuarie 2018, și trimisă miercuri către Nicoleta Savin, șefii DNA fac trimitere la Articolul 145 din Noul Cod de Procedură Penală – care, atenție, a intrat în vigoare la 1 februarie 2014!

Iată ce prevede Noul Cod de Procedură Penală (CAPITOLUL IV Metode speciale de supraveghere sau cercetare) la articolul specificat de DNA:

Art. 145Informarea persoanei supravegheate

(1) După încetarea măsurii de supraveghere tehnică, procurorul informează, în scris, în cel mult 10 zile, pe fiecare subiect al unui mandat despre măsura de supraveghere tehnică ce a fost luată în privinţa sa.

(2) După momentul informării, persoana supravegheată are dreptul de a lua cunoştinţă, la cerere, de conţinutul proceselor-verbale în care sunt consemnate activităţile de supraveghere tehnică efectuate. De asemenea, procurorul trebuie să asigure, la cerere, ascultarea convorbirilor, comunicărilor sau conversaţiilor ori vizionarea imaginilor rezultate din activitatea de supraveghere tehnică.

(3) Termenul de formulare a cererii este de 20 de zile de la data comunicării informării scrise prevăzute la alin. (1).

(4) Procurorul poate să amâne motivat efectuarea informării sau a prezentării suporturilor pe care sunt stocate activităţile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare, dacă aceasta ar putea conduce la:

  1. a) perturbarea sau periclitarea bunei desfăşurări a urmăririi penale în cauză;
  2. b) punerea în pericol a siguranţei victimei, a martorilor sau a membrilor familiilor acestora;
  3. c) dificultăţi în supravegherea tehnică asupra altor persoane implicate în cauză.

(5) Amânarea prevăzută la alin. (4) se poate dispune cel mai târziu până la terminarea urmăririi penale sau până la clasarea cauzei.

Mihaiela Moraru-Iorga, un procuror care și-a bătut joc de justiție și acum vrea despăgubiri de la românii care i-au plătit salariul fabulos, ani de zile, ca să fie imparțială!

Așadar, în cel mult 10 zile de la “încetarea măsurii de supraveghere tehnică, procurorul informează, în scris, pe fiecare subiect al unui mandat”.

Și, în cel mai rău caz pentru urmărit, “Amânarea prevăzută la alin. (4) se poate dispune cel mai târziu până la terminarea urmăririi penale sau până la clasarea cauzei”.

Cum mandatul s-a încheiat în data de 31. 10. 2014 iar Savin NU a fost urmărită penal, este clar ca lumina zilei că procurorul infractor Mihaiela Moraru-Iorga a încălcat legea.

Așadar, Moraru-Iorga NU a informat-o în termenul de 10 zile pe Nicoleta Savin că a fost urmărită și, pe cale de consecință, nici NU i-a acordat dreptul legitim “de a lua cunoştinţă de conţinutul proceselor-verbale în care sunt consemnate activităţile de supraveghere” și de “ascultarea convorbirilor, comunicărilor sau conversaţiilor ori vizionarea imaginilor rezultate din activitatea de supraveghere tehnică”.

Moraru-Iorga și Kovesi
Nicoleta Savin va merge la DNA

În exclusivitate pentru SECUNDA, jurnalista Nicoleta Savin a declarat că va face cuvenitele demersuri legale pentru a vedea cum a fost supravegheată “la pielea goală” de către SRI la ordinul procurorului infractor Mihaiela Moraru-Iorga – cu o aprobare dată de judecătorul de Drepturi și Libertăți Valentin Horia Șelaru de la ÎCCJ.

“Voi solicita identificarea și pedepsirea vinovaților, conform legii. (…) Nu-mi rămâne decât să sper că, în fața evidenței, justiția va face dreptate. Dacă asta nu se va întâmpla, mă voi plânge instanțelor europene. Sunt sigură că adevărul va triumfa, în cele din urmă”, ne-a declarat jurnalista Nicoleta Savin.

Atenție! SECUNDA pune spațiu editorial la dispoziția personajelor care se consideră lezate de acuzațiile/afirmațiile din articolele publicate aici. GRATUIT!

author avatar
Mihai Palsu Jurnalist
Este jurnalist din ‘90. A fost redactorul-sef al Evenimentului Zilei de prânz (Bulina Albastră). Din sept 1994 pana in 2010 a activat la Ziua, iar dupa cativa ani la Puterea a infiitat ziarul online SecundaTV.
Share.
Leave A Reply

© 2024 Secunda Publishing. Designed by Acronim Solutions.
Exit mobile version